Írta Etim Etim
Ha bizonyítékokra lenne szükség Tinubu elnök fiskális reformjainak hatékonyságának bizonyításához, akkor elegendő a Költségvetési és Nemzeti Tervezési Minisztérium legfrissebb jelentése. 2025. január-augusztus időszakra a szövetségi kormány összesen N20,59 trillió bevételt gyűjtött be, ami 40,5% -os növekedés az N14,6 trillióhoz képest 2024-ben. A nem olajbevételek N15,69 trillió N15,69 trillió, ami a teljes akcreditumok 75% -át képviseli. A jobb jövedelem fő hozzájárulása az FX átértékelés, valamint a reform-vezérelt folyamatok, például a digitalizált bejelentések, a vám automatizálás, a szigorúbb végrehajtás és a kibővített megfelelés. A vámgyűjtemények az év első felében N3,68 trillió volt, a cél feletti N390 milliárd és a teljes év 56% -a. Ennél a sebességnél a kormány várhatóan teljes éves bevételi célját eléri N36,35 trillió. Ezek a számadatok nem tartalmazzák a kőolaj -jövedelmeket, amelyek továbbra is elmaradtak az előrejelzések elmaradásáról, nagyrészt a csökkenő olajárak és a gyenge termelés miatt.
Tinubu elnök várhatóan izgatott a fiskális reformjainak sikere miatt, és megígérte, hogy a szövetségi kormány már nem fog kölcsönözni a helyi bankoktól. A külső hitelfelvételek azonban a gyenge FX bevételek miatt folytatódnak. A javított fiskális teljesítmény azt jelenti, hogy az államok és az önkormányzatok megnövekedett bevételei. Például júliusban a FAAC megosztotta az N2 billióval a szövetségi egységekhez, ez a legmagasabb összeg. Egyes államok, mint például a Niger Delta régióban, havonta akár N40 milliárd is kapnak részesedést, és új szezonot adnak a Mega Projects létrehozásának. A legtöbb állam arról számolt be, hogy kiléptek a háztartási hitelfelvételről is.
A Tinubu adminisztráció elismerést érdemel a hatalmas fiskális kihívások kezeléséért, amelyek a Buhari elnökség idején szembesültek a nemzetkel. A volt elnök nem volt hajlandó meghozni a nehéz döntéseket.
Hirdetés
De van egy korlátozás arra, hogy a fiskális reformok és a megnövekedett bevételek önmagukban megtehetők. Önmagukban nem tudják ösztönözni a gazdasági fejlődést és az ipari növekedést. Hacsak nem folytatunk jól megtervezett iparosodási és gyártási politikát, azzal a határozottsággal és egyre gondolkodással, amelyet más országok tettünk, akkor továbbra is meredek gazdasági kihívásokkal szembesülünk. A gyártás a gazdasági növekedés kulcsfontosságú mozgatórugója. A gyenge feldolgozóipar, mint például a miénk, korlátozhatja az ország azon képességét, hogy elérje a gyors és tartós növekedést. Az adó- és kiadású politika, amely nem összpontosít a megnövekedett termelés és a gyártott áruk exportjának ösztönzésére, csak több pénzt generál a politikusok számára, míg az ország a legalacsonyabb fejlõdés szintjén marad. Az adóbevételek önmagukban nem elégek. Az adminisztrációnak vissza kell állítania a napirendjét, és inkább a mezőgazdasági termelés, az élelmiszer -elégség és a robusztus ipari fejlesztés és a gyártott termékek exportjának előmozdítására kell összpontosítania. Az importra való folyamatos támaszkodás csak a kereskedelem hiányainkat és a külső sokkokkal szembeni sebezhetőséget súlyosbítja. A nyersolaj ára már hónapok óta csökken, és ha például hordónként 30 dollárra vagy annál kevesebbre csökken, akkor a jobb adóbevételek ellenére komoly bajba kerülnénk. A nem olajkivitel, különösen a hozzáadott értékű termékek, a nem olajkivitel fellendítése.
Nigéria küzdő gyártási ágazatában sok hátránya van. Ez az oka annak, hogy a gazdaság nem diverzifikálódik, és kiszolgáltatottá teszi a globális árucikkárak ingadozásait. Az a képesség, hogy képtelen hozzáadott értéket teremteni természeti erőforrásainkhoz, korlátozza az ország azon képességét, hogy növelje az exportot és deviza generáljon. Korlátozott gyártási képességünk a többdimenziós szegénység és az egyenlőtlenség magas eseményeit teszi ki az országban, különösen a vidéki területeken, ahol a munkalehetőségek ritkák. Az ipari fejlődés nélkül az innováció és a növekedés előmozdításához szükséges készségek és szakértelem fejlesztése lassú, nagyon lassú lenne.
Természetesen Nigéria a múltban számos iparosodási kísérletet tett, ám sok okból sikertelenek voltak, amelyek között kulcsfontosságúak az inkonzisztens politikák, valamint a folytonosság hiánya és a nem megfelelő infrastruktúra. Egyes afrikai országok, például Dél -Afrika, Marokkó és Egyiptom, jobban haladtak az ipari bázisok fejlesztésében, mint Nigéria. Ideje átgondolni a stratégiáinkat. A fiskális reformok önmagukban nem vezetnek minket. Az infrastruktúrába, például az energia- és szállítási hálózatokba történő befektetés elősegítheti az ipari fejlődés támogatását. A szövetségi kormánynak ezért többet kell tennie a vasúti és közúti hálózatok fejlesztése érdekében. A hatékony ipari politikák, például a kkv -k támogatásának és a munkaerő szakképzési programjain keresztül történő készségének végrehajtása elősegítheti a robusztus gyártási ágazat előmozdítását.
Nigéria gyártásában néhány entitás uralja azokat, amelyek a termelés importált inputjaitól függnek. Sokuknak az utóbbi években kellett kilépnie az országból a deviza beszerzésével kapcsolatos nehézségek miatt. A bizonytalanság emelkedésével, és a mezőgazdasági termelők elhagyták a mezőket, visszatértünk a hatalmas élelmiszer -behozatal korszakába. Buhari elnök jelentősen javította a mezőgazdasági termelést, szinte elérve az önellátást egyes szemcsékben. Tinubu elnök azonban azóta számos kezdeményezést vezette vissza, nevezetesen a CBN horgonyzási hitelfelvevői programját, amely elősegítette az élelmiszer -előállítást Buhari alatt. Itt az ideje a gyártás, a nem olajkivitel és a fokozott élelmiszer-előállítás folytatására. Az adózás önmagában nem fogja megmenteni ezt az országot.
Hirdetés
Hirdetés
