Egy tucat szenátus demokraták kedden meghatározták azokat a kulcsfontosságú alapelveket, amelyeket remélnek a kriptovaluta piacát szabályozó törvényjavaslatban.
A Sens. Ruben Gallego (D-Ariz.), Mark Warner (D-Va.), Kirsten Gillibrand (DN.Y.), Cory Booker (DN.J.) és más crypto-barát demokraták által előterjesztett keret, amely a piacszerkezeti jogalkotás alapjául szolgáló központi kérdésekről szól.
„A keret egy érdemi útiterv, amely remélhetőleg robusztus és eredményes kétpárti tárgyalások és végül kétpárti termék lesz” – mondták egy nyilatkozatban. „Az erős, kétpárti eredmény elérése időt igényel, és nem rohanhat. Reméljük, hogy ezen együtt dolgozhatunk a republikánus kollégáinkkal.”
A szenátus republikánusok júliusban adták ki saját vitatervezetüket, amelyet a múlt héten frissítettek. Ugyanakkor még nem szereztek demokratikus támogatást.
A demokraták kerete felszólítja a Commodity Futures Kereskedelmi Bizottság (CFTC) kizárólagos joghatóságát a nem biztonságú kripto-piacok felett. Azt is javasolja, hogy a szabályozók útmutatást adjanak ki arról, hogy az értékpapír -törvények miként vonatkoznak a digitális eszközökre.
Ez aláhúzza a törvényjavaslat fő motivációját, amelynek célja egyértelművé tenni, hogy a CFTC mikor felügyeli a kripto -piacokat, az Értékpapír- és Tőzsdebizottság (SEC) ellen.
„(Q) A digitális eszközök helyéről az Egyesült Államok szabályozási keretrendszerében mind az innovációt, mind a fogyasztóvédelmet is megsértették” – írta a szenátorok kedden. „Az új vállalkozások bizonytalansággal szembesülnek azzal kapcsolatban, hogy termékeik illeszkednek a szabályozó rendszerünkbe, és a digitális eszközök növekedése rávilágított a meglévő pénzügyi szabálykönyv hiányosságaira.”
„Időközben a befektetők kiszolgáltatottak voltak a csalások és a csalások miatt, nem megfelelő védelemmel a kötelességszegés ellen” – folytatták.
A keretrendszer felszólítja a SEC -t, hogy integrálja a digitális eszközöket és azok platformjait a meglévő szabályozási keretbe, miközben létrehoz egy „megfelelő és hatékony” felügyeleti rendszert a decentralizált pénzügyi protokollokhoz és platformokhoz.
A szenátorok azt is szeretnénk látni, hogy a digitális eszközplatformokat pénzügyi intézményként regisztrálták a bank titoktartási törvénye alapján, amely megköveteli számukra, hogy kövessék őket bizonyos nyilvántartási és jelentési szabályokat, amelyek célja a pénzmosás elleni küzdelem.
Noha ezen alapelvek közül sok nem túl messze van a republikánusok által előterjesztett személyektől, Trump elnök cselekedeteire összpontosítva valószínűleg visszautasítanak.
A demokraták arra törekszenek, hogy Trump és családja egyre növekvő részvétele a kriptográfia -iparban, és arra törekszik, hogy megakadályozzák a megválasztott tisztviselőket és családtagjaikat a digitális eszközök kiadását, jóváhagyását vagy profitálását, valamint a kripto -gazdaságok beszámolására vonatkozó követelmények megállapítását.
Azt is szeretnék látni, hogy „mindkét fél biztosai a SEC -ben és a CFTC -ben ülnek, hogy kvórumot hozzanak létre a digitális vagyoni szabályok számára”, rámutatva az elnök legutóbbi hajlandóságára, hogy a demokraták tisztviselői független ügynökségeket lőjenek.
„Ezeknek az ügynökségeknek demokratikus hangokra is szükségük van, amint azt a Kongresszus szándékozik: Csak egy kétpárti szabályozási folyamat fog tartós, kiegyensúlyozott szabályokat hozni, amelyek hosszú távú stabilitást és legitimitást biztosítanak a digitális eszközpiacok számára”-mondta.
A javaslat valószínűleg tárgyalásokat folytat a kripto-barát demokraták és a republikánusok között, akiknek legalább hét kollégájukra lesz szükségük a folyosón keresztül, hogy csatlakozzanak hozzájuk a piaci szerkezeti törvényjavaslat támogatásához.
Úgy tűnik, hogy a szélesebb kripto -piaci jogszabályok bonyolultabb utat mutatnak, mint a kongresszus júliusban elfogadott stablecoin törvényjavaslata.
A zseniális törvény, amely szabályozási keretet hozott létre egy stabecoin néven ismert digitális token számára, a kezdetektől fogva demokratikus támogatást kapott, és végül 18 szenátus demokratával és 102 házdemokratával fogadta el.
A Ház piaci szerkezeti törvényjavaslatának, a digitális eszközpiac tisztaságáról szóló törvényének verziója kevésbé demokratikus támogatást kapott, amikor júliusban megtisztította az alsó kamrát, bár még mindig 71 demokratikus szavazatot kapott.
