Trump elnök és a republikánus törvényhozók a nyár elején fogadták el a legfontosabb adó- és kiadású törvényjavaslatot, amelyet Washington DC-ben szinte bárki más, mint szinte bárki más várt.
Most megtervezik a második cselekedetüket.
Az új törvény meghosszabbította a republikánusok 2017. évi adóügyi csökkentését, miközben nagy csökkentést hajt végre az egészségügyi és más szociális programok számára, és 3,4 trillió dollárt ad a nemzeti hiányhoz a következő évtizedben.
De még mindig rengeteg adókötési politika marad az idén ősszel foglalkozni, beleértve számos lejárati rendelkezést, amelyeket nem fedeztek a fő megbékélési csomagban.
Trump és a republikánusok megpróbálhatják egyesíteni egy másik adócsomag és költségvetési határozat körül, az a jármű, amelyen az egyszerű többséggel átadhatja mind a házat, mind a szenátust.
„Ez egy egyszeri Trifecta lehetőség. Két lövést kap, és még ha az első lövést is használja, akkor is meg kell próbálnia használni a második lövést”-mondta a KPMG Accouncy nemzeti adóügyi igazgatója, Jennifer Acuna a The Hillnek. „Még mindig van a 2026 -os költségvetési év, amelyet felhasználhatunk egy megbékélési törvényjavaslathoz.”
„A kongresszusnak lehetősége van” – tette hozzá. „Legalább megpróbálják kihasználni ezt a megbékélési lehetőséget.”
Más adófigyelők azonban úgy gondolják, hogy Trump „Big Beautiful Bill” átadása az ősszel kikerül az erőfeszítésekből, hogy egy második egyeztetési törvényjavaslatot fogadjon el, és egy kétpárti -adóhosszabbítók csomagot készítsen, amelyet más jogszabályokra lehet ragasztani.
„A legkevésbé a valószínűség szempontjából valamiféle megbékélés 2.0-túl nagy, túl szép, vagy bármi más, amit hívunk”-mondta Rohit Kumar, a PWC számviteli ügyvezető igazgatója és a korábbi szenátus GOP segédje a The Hillnek. „Nagyon szkeptikus vagyok, hogy a republikánusok képesek lesznek egyesíteni egy másik költségvetési határozatot, majd egy másik költségvetési egyeztetési törvényjavaslatot.”
Kumar azt mondta, hogy azt gondolta, hogy a második egyeztetési törvényjavaslat csak a jövőre egy potenciális béna kacsa -ülésen valószínűleg valószínűleg a republikánusok egy vagy mindkét kongresszusi kamarájának elvesztését követi a középtávú választások során.
„Láthatta, hogy a republikánusok érvelnek:” Csináljunk egy megbékélési törvényt, mert ez az utolsó esélyünk, hogy megcsináljuk, legalább a következő pár évben ” – tette hozzá.
Mások úgy gondolják, hogy a Trump adócsökkentési meghosszabbításának korai érkezése valószínűbbé teszi a második egyeztetési törvényjavaslatot-még kötelező is-azzal érvelve, hogy a republikánusok számára elmulasztott lehetőség lenne, ha a jövő évi középtávú választások előtt nem lépnek előre a szélesebb körű jogszabályokkal.
Az adójóváírásoknak az év végén számos kimenetele van, amelyeket nem vettek be a republikánusok nyáron átadott adó- és kiadáscsökkentési törvényjavaslatába.
Ide tartoznak a megfizethető ápolási törvény prémium adójóváírásainak ideiglenes meghosszabbításai, az új piaci adójóváírás és a munkalehetőség adójóváírása. Vannak más adóügyi kérdések is, amelyek szintén átjárják, amelyek közül néhányat kihagytak a republikánusok nagy számlájából, és ezek közül néhány beépített.
Ezek magukban foglalják a szerencsejáték-veszteségek levonásainak jelentős változásait, a republikánusok sikertelen erőfeszítéseit a 199-es átjárási hitel 20 százalék feletti kibővítésére, valamint a változások kizárására Adószabályok a külföldön élő amerikaiak számára–
Ezek közül a potenciális új adójogszabályok legnagyobb mozgatórugója az ACA -kreditek messze a lejárt, amely politikai sebezhetőséget jelenthet a republikánusok számára a középtáv előtt, különösen azután, hogy a „Big Beautiful Bill” (OBBB) mintegy 10 millió embert rúgtak a közegészségügyi biztosításból, a konzervatív politikai csoportok figyelmeztettek.
„A magasabb díjak semmisítik meg az OBBB előnyeit a dolgozó amerikaiak számára”, a Plymouth Union Public Research, a konzervatív politikai csoport, Figyelmeztetett GOP tagjai A múlt hónapban. „Azok az egyének, akiknek a jövőre óriási egészségügyi prémium növekszik, ha a továbbfejlesztett kreditek lejárnak, alacsony és közepes jövedelmű munkavállalók… A szavazók költségeinek növelése helyett a republikánusoknak meghosszabbítaniuk kell a prémium adójóváírásokat, és segíteniük kell a Medicaid elveszítését a magánfedetésre.”
Más konzervatívok a határozottan republikánus államokban riasztást hangzik a prémium kreditek lejártáról is.
„Hacsak a Kongresszus nem hamarosan cselekszik, ezek a továbbfejlesztett adójóváírások lejárnak”-mondta Julio Fuentes, a floridai állami spanyol Kereskedelmi Kamara vezetője, aki az akkori Govenor oktatási kezdeményezésein dolgozott, most Rick Scott (R-Fla.) És Mitt Romney volt szenátor (R-UTAH) volt. „Ez magasabb díjakat, kevesebb fedezetet és valódi pénzügyi bél ütést jelent a spanyol családok számára.”
A demokraták már bevezettek törvényhozás A prémium adójóváírások meghosszabbításához.
„Ha a… továbbfejlesztett prémium adójóváírások az év végén járnak le, akkor 20 millió amerikai fog növekedni az egészségügyi költségeikkel” – mondta Jeanne Shaheen (DN.H.) szenátor a hónap elején közzétett nyilatkozatban. „Ezt a fájdalmat szinte azonnal érezni fogják.”
Noha a további jogszabályok esetében a mostantól a további jogszabályok esetében az összes adócsökkentés bevételi szempontból lényegesen kisebb, mint amit a republikánusok fő napirendjén elfogadtak, az ACA -kreditek a legnagyobb a csomó.
„A többi lejárt rendelkezés állandóvá tétele lehet 15–20 milliárd dolláros testmozgás 10 tíznél. „A prémium adójóváírások a 800 fontos gorilla.”
Annak ellenére, hogy a kétpárti támogatást az ACA és más kreditek meghosszabbításához támogatják, az év végi adócsomag a Capitol Hill-en zajló partizányság idején messze van a záról.
Csak tavaly a pártpolitika becsapódott adószámla A Szenátus Pénzügyi Bizottság demokratikus elnöke és a Ways and Means Bizottság republikánus elnöke. Ez a törvényjavaslat kibővítette volna a gyermek adójóváírását, és számos kiemelkedő üzleti jóváírást visszaállított volna egy csalással járó munkavállalói megtartási jóváírás megsemmisítésével, ám a republikánusok az utolsó pillanatban szavaztak attól, hogy a demokratáknak a novemberi választások előtt nyerhetnek.
„A kérdés az, hogy van-e számod? Van-e elég az érzés és a motiváció mindkét kamarában, hogy ezt valóban megtegye? Ez végül politikai kérdés”-mondta Garrett Watson, a jobb hajlító adóalapítvány politikai elemzésének igazgatója. Az előző, sikertelen adóhosszabbítók csomagjának „nagyobb bipartiszállítási problémáinak” nevezte a rendelkezéseket, mint bármi, amit jelenleg figyelembe vettek.
A megosztott prioritások, például a bónusz értékcsökkenés, a kutatási és fejlesztési hitel és a gyermekadó -jóváírás „nem volt elég a partizán különbségek leküzdésére” – jegyezte meg.
A közös adócsomag kilátásainak további bonyolítása a szélsőjobboldali Caucus célkitűzései, akik a 3,4 trillió dolláros nagy, gyönyörű számla elfogadása során gőzölik, és valószínűleg nem valószínű, hogy a fedélzetre kerüljenek a hiányos kibővítéssel.
„A kibővített változatot az (American Rescue Plan törvényben) fogadták el, amely lejár” – mondta Acuna. „Alapértelmezés szerint az előzetes expanziós szintek. Visszatérés (ez) nagyon költséges.”
„Vannak -e a republikánusoknak valami a kérési oszlopban, amely megfelelne ennek a kérésnek a méretét? Nem egyértelmű” – mondta.
