Joshua nevetett a politikai riporter
Reuters
Az Egyesült Királyság kormánya nem végezte el saját elemzését az angliai tanácsok legnagyobb átszervezésének költségeiről évtizedek óta, a BBC megtudta.
Angela Rayner miniszterelnök -helyettes azt mondta, hogy „jelentős összeget” megtakaríthat a 21 területen a tanácsok egyesített hatóságokba történő egyesülésével.
A Rayner’s Minisztérium, az Önkormányzati Minisztérium költségbecsléseit egy 2020 -as jelentésre alapozta, amelyet a Megyei Tanács hálózatának (CCN) megbízott, amely szerint 2,9 milliárd fontot meg lehet takarítani öt év alatt.
De a CCN azóta felülvizsgálta elemzését, és most azt mondja, hogy az átszervezés nem eredményezhet megtakarítást, és valójában pénzbe kerülhet bizonyos forgatókönyvekben.
Tim Oliver, a CCN elnöke azt mondta, hogy a helyi önkormányzatok átszervezése „milliárdokat felszabadíthat a hatékonyság megtakarításaiban, amelyeket a Frontline Services -ben újrafestni kell”, ha azt a megfelelő skálán kézbesítik.
Oliver szerint a CCN támogatta a kormány reformjait, de hozzátette: „Aggódunk az átszervezés lehetséges költségei miatt, ahol a javaslatok a kétlépcsős rendszert több kicsi egységes tanácsokkal akarják cserélni.”
A kétszintes rendszer azt jelenti, hogy a felelősség megoszlik a megyei tanács és a kerületi tanácsok között.
Az átszervezésben részt vevő tanácsok új helyi hatóságok létrehozásának terveit benyújtották a területükön.
Néhányan azt javasolták, hogy a területükön több kisebb egységes hatóság felállítása.
Például Essexben a Megyei Tanács három új egységes hatóságot javasolt a régióban.
A kormány eldönti, hogy mely javaslatokat kell elfogadni, és szándékában áll a legtöbb tanácsot a következő évben tájékoztatni.
A kormány szóvivője ragaszkodott ahhoz, hogy az átszervezés „javítja a szolgáltatásokat és megtakarítja az adófizetők pénzét”.
Pénzügyi sokkok
A miniszterek beszélték a pénzmegtakarítás lehetőségét, mint a helyi önkormányzatok átszervezésének egyik fő előnye.
Rayner elmondta: „Az önkormányzati átszervezés jobb eredményeket eredményez a lakosok számára, és jelentős összeget takaríthat meg a közszolgáltatásokba, és javítja az elszámoltathatóságot.”
Az osztálya azonban ragaszkodott ahhoz, hogy a BBC információs szabadságának kérésére válaszul nem szükséges a nyilvánosság költségén az átszervezés költségeinek különálló elemzését.
A kormány megtakarítási becslései a PWC, a számviteli cég által előállított adatokon alapultak, és A CCN elemzéseParti közötti lobbista csoport.
A 2020-as PWC-jelentés öt év alatt 2,9 milliárd font értékű megtakarítást becsült meg, ha a kétlépcsős területeken minden tanácsot egyetlen hatóság váltja fel.
De Frissített elemzés ebben az évbenA CCN szerint az átszervezés öt év alatt 850 millió fontba kerülhet, és nem nyújt megtakarítást, ha 58 új tanácsot, a minimum 300 000 népesség alapján, mind a 21 kétlépcsős területen létrehozták.
„E forgatókönyv szerint hosszú távú hatékonyságmegtakarítást nem hajtanak végre, azaz hatékonyabb lenne a jelenlegi kétlépcsős rendszer megőrzése Angliában”-mondta a CCN elemzése.
Oliver szerint a CCN elemzése azt mutatta, hogy „a megyei területeket egy olyan egységes tanácsokba osztják, amelyekben 300 000 lakosság több százmillió új, fenntarthatatlan költséget fog létrehozni a helyi adófizetők számára”.
A tanácsos szerint a kormánynak gondoskodnia kell arról, hogy a létrehozott új tanácsok megfelelő méretűek legyenek a hatékonyság eléréséhez, a kapacitás javításához és a pénzügyi sokkok ellenállásához.
„Ennek elmulasztása további feszültséget okozhat már nyomásgondozási szolgáltatások alatt, és abban az időben, amikor sok megyei és kerületi hatóság csökkentette finanszírozását” – mondta Oliver.
„Mega Tanácsok”
A kerületi tanácsok hálózata (DCN) szerint az átszervezés rossz eredményeket eredményezhet, tekintettel a már helyi önkormányzatokkal szembesülő finanszírozási nyomásra.
„Megdöbbentő, hogy a kormány nem végzett független elemzést, mielőtt 50 évig elindította a tanácsok legnagyobb átszervezését”-mondta Sam Chapman-Allen, a kerületi tanácsok hálózatának elnöke.
„A MEGA Tanácsok, amelyekben legalább félmillió ember lakossággal rendelkeznek, olyan területeken vezethetők be, amikor nincs független, naprakész bizonyíték az ilyen méretű tanácsok igazolására, és sok korábban létrehozott nagy tanácsok pénzügyi szempontból küzdenek.”
A DCN azt mondta, hogy a kormánynak még nem késő, hogy a tanácsok optimális méretű elemzését biztosítsák a lehetséges megtakarítások maximalizálása érdekében.
A Lakásügyi Minisztérium, a Közösségek és az Önkormányzati Minisztérium azt mondta: „Az ország egész területén a tanácsok azt is elmondták nekünk, hogy a szolgáltatások egy tető alatt történő összeállítása azt jelenti, hogy a lakosok csatlakoztak, amikor leginkább szükségük van rá, míg az egyértelműbb struktúrák azt jelentik, hogy az emberek pontosan tudják, ki felel a szolgáltatásaik nyújtásáért.
„A tanácsok saját javaslataikat is kidolgozzák az átszervezés működésére a legjobban a területükön, mivel a változás tervén keresztül rögzítjük a helyi önkormányzatok alapjait.”
