A Trump adminisztráció szankciókkal csapta be a kanadai bírót a Nemzetközi Büntetőbíróságon (ICC), amikor az Egyesült Államok Állami Minisztériuma felszabadítja a bírákkal szembeni új korlátozások hullámát, amelyben azt állították, hogy hozzájárultak az Egyesült Államok tisztviselőinek kivizsgálására és az izraeli vezetők büntetőeljárási erőfeszítéseire.
Az Állami Minisztérium szerint a kanadai Kimberly Prost bírót szankcionálták azért, hogy felhatalmazzák a Nemzetközi Büntetőbíróság Afganisztánban az Egyesült Államok személyzetével kapcsolatos nyomozását.
Balról jobbra: Nemzetközi Büntetőbíróság bírája, Nicolas Guillou, Franciaország; Nazhat Shameem Khan ügyészhelyettes, Fidzsi -szigetek; Mame Mandiaye Niang ügyészhelyettes, Szenegál; és Kanada Kimberly Prost bíró jelenik meg ebben a kompozit fotón. Mind a négyet az Egyesült Államok szankcionálta. (ICC-CPI.int)
Az ICC jogászok, Nicolas Guillou, Franciaország, Nazhat Shameem Khan (Fidzsi) és Mame Mandiaye Niang (Szenegál) szintén szankcionálták, az Állami Minisztérium összekapcsolva a döntést a döntéssel A bíróság Izrael cselekedeteivel kapcsolatos vizsgálata Gázában és az Izraeli által elfoglalt Ciszjordániában. A szankciók eredményeként az Egyesült Államok joghatóságaiban betöltött bármely eszköz fagyott.
A bíróság szerdán mondta, hogy az sajnálta a szankciókatnevezik őket „lángoló támadásnak egy pártatlan igazságügyi intézmény függetlensége ellen, amely az összes régió 125 (ország) mandátuma alapján működik.
„Ezek szintén sértést jelentenek (ezeknek az országoknak), a szabályalapú nemzetközi rendet és mindenekelőtt az ártatlan áldozatok millióit az egész világon”-folytatta a nyilatkozat. „A Nemzetközi Büntetőbíróság továbbra is teljesíti mandátumának teljesítését, szigorúan, összhangban annak jogi keretével, amelyet az államok pártjai elfogadnak, és bármilyen korlátozás, nyomás vagy fenyegetés figyelembevétele nélkül.”
Marco Rubio amerikai államtitkárát Washington DC -ben, augusztus 6 -án mutatják be. Az Állami Minisztérium szerint a kanadai Kimberly Prost bírót szankcionálták azért, hogy felhatalmazzák a Nemzetközi Büntetőbíróság Afganisztánban az Egyesült Államok személyzetével kapcsolatos nyomozását. (Mark Schiefelbein/az Associated Press)
Marco Rubio amerikai államtitkár nyilatkozatában a bíróság „nemzetbiztonsági fenyegetésnek nevezte, amely az Egyesült Államok és közeli szövetségeseink, Izrael elleni törvényhozás eszköze volt, és azt állította, hogy az Egyesült Államok továbbra is kitartóan ellenzi a Nemzetközi Büntetőbíróság” illegitim bírósági túlterhelését „.
„Arra sürgetem azokat az országokat, amelyek továbbra is támogatják a Nemzetközi Büntetőbíróságot, amelynek szabadságát nagy amerikai áldozatok árán vásárolták meg, hogy ellenálljanak ennek a csődbe jutott intézménynek a követeléseinek” – mondta.
A lépés a franciaországi és az Egyesült Nemzetek Szervezetéből vonzott, és Párizs sürgette Washingtonot, hogy vonja vissza a szankciókat.
A Nemzetközi Büntetőbíróság korábban elítélte a Trump adminisztráció cselekedeteit, és arra hívta fel, hogy aláássák a nemzetközi igazságügyi intézmény függetlenségét.
A kanadai prost csatlakozik a hasonló szankciókkal szembeni nemzeti bírák egyre növekvő listájához.
Ez a szankciók második fordulója kevesebb, mint három hónappal azután, hogy az Egyesült Államok adminisztrációja példátlan lépést tett szankciók bevezetése négy másik ICC -bíróra–
Ez egy komoly eszkalációt jelent, amely valószínűleg akadályozza a Bíróság és az ügyészség működését, mivel a fő ügyekkel foglalkoznak, ideértve az Oroszország elleni háborús bűncselekményekkel kapcsolatos vádakat, amelyek Ukrajnába való inváziója miatt.
A 2002 -ben létrehozott Nemzetközi Büntetőbíróság nemzetközi joghatósággal rendelkezik a népirtás, az emberiség elleni bűncselekmények és a tagállamok háborús bűncselekményeinek büntetőeljárása érdekében, vagy ha az Egyesült Nemzetek Biztonsági Tanácsa utal.
Háborús bűncselekmények nyomozása
Prost egy Nemzetközi Büntetőbíróság fellebbviteli kamrájában szolgált, amely 2020 márciusában egyhangúlag felhatalmazta a bíróság ügyészét, hogy vizsgálja meg az állítólagos háborús bűncselekményeket és az emberiség elleni bűncselekményeket, amelyeket 2003 óta az Afganisztánban elkövetett emberiség ellen követeltek, ideértve az amerikai szolgálat tagjainak szerepének vizsgálatát is.
2021 óta a vizsgálat megsemmisítette az Egyesült Államok szerepét, és az afgán kormány és a tálib erők által elkövetett állítólagos bűncselekményekre összpontosított.
ICC bírók kiadott letartóztatási parancsokat Az izraeli miniszterelnök, Benjamin Netanyahu és Yoav Gallant volt izraeli védelmi vezetője tavaly novemberben az állítólagos háborús és az emberiség elleni bűncselekmények miatt a gázai konfliktus során. Ugyanezen állítólagos bűncselekmények parancsát is kiadták a Hamász hivatalos Mohammed Diab Ibrahim al-Masri számára, más néven Mohammed Deif, akit az izraeli katonaság szerint 2024 júliusában meggyilkoltak.
A hágai Nemzetközi Büntetőbíróság külsejét, Hollandiában, március 12 -én mutatják be (Omar Havana/The Associated Press)
Guillou egy Nemzetközi Büntetőbíróság bírója, aki egy tárgyalás előtti testület elnöke volt, amely kiadta a Netanyahu elfogatóparancsát. Khan és Niang a bíróság két ügyészének helyettese.
A Netanyahu irodája nyilatkozatot adott ki, amelyben fogadja a legfrissebb amerikai szankciókat.
Noha a Nemzetközi Büntetőbíróságnak a háborús bűncselekmények, az emberiség elleni bűncselekmények és a 125 tagállamban a népirtás joghatósága van, egyes nemzetek, köztük az Egyesült Államok, Kína, Oroszország és Izrael, nem ismerik el hatalmát.
Magas profilú háborús bűncselekményekkel kapcsolatos nyomozások folynak az Izrael-Hamas konfliktusban és Oroszország Ukrajnában, valamint Szudánban, Mianmarban, a Fülöp-szigeteken és Venezuelában.
„A szerep elengedhetetlen”
Mind Franciaország, mind az ENSZ szerint a jogászok munkája döntő jelentőségű a nemzetközi igazságosság szempontjából.
„Szerepük elengedhetetlen a büntetlenség elleni küzdelemben” – mondta a francia külügyminisztérium nyilatkozata.
Az Egyesült Államok szankciói aláássák a nemzetközi igazságszolgáltatás alapját – mondta az ENSZ szóvivője, Stéphane Dujarric, és hozzátette: „Az (USA) határozat súlyos akadályokat okoz az ügyész hivatalának működésére.”
Az Egyesült Államok adminisztrációja nem kedveli a bíróságot Donald Trump elnök első hivatali idejére. 2020 -ban a Fehér Ház szankciókat vezetett be akkor Fatou Bensouda főügyész és az egyik legnépszerűbb segédje a bíróság Afganisztánnal végzett munkája során.
