Két kiemelkedő kriptográfiai csoport azzal vádolja a bankokat, hogy megkísérelnek „újraindítani” a stabecoin törvényjavaslat „újraindítását”, amelyet Trump elnök a múlt hónapban aláírt.
A Crypto Innovation Council (CCI) és a Blockchain Szövetség kedden a Szenátus Bankbizottság vezetõinek küldött levélben azzal érvelt, hogy el kell utasítaniuk a bankok által a nyelvet a zseniális törvényben a jutalom kifizetése, az állami hatáskörök és a nem bank stablecoin -kibocsátók korlátozásait.
„Mint tudod, ezek a kérdések kiterjedt vita, tárgyalások és kompromisszumok tárgyát képezték a jogalkotási folyamat során” – írta a CCI vezérigazgatója, Ji Hun Kim és a Blockchain Association vezérigazgatója, Summer Mersinger.
„A levelek sajnos egy versenyképes fizetési stabrecoin környezet megteremtésére törekszenek, védik a bankokat az iparág szélesebb körű növekedés, verseny és fogyasztói választás rovására, amelyek az Amerika élénk pénzügyi és innovációs tájának alapját képezik” – folytatták.
Az Amerikai Bankárok Szövetsége és annak társai az államokban a múlt héten felszólították a szenátorokat, hogy terjesszék ki egy olyan rendelkezést, amely megakadályozza a stabrecoinok kamatfizetéseket más digitális eszközszereplők fedezésére.
Azt javasolták, hogy ez a rendelkezés „könnyen megkerülhető”, amikor a kripto -tőzsdei vagy leányvállalatok jutalmat kínálnak a stablecoin tulajdonosoknak.
A Bank Politikai Intézet (BPI) hasonlóan sürgette a jogalkotókat, hogy bezárják a „kamatkapitást” a múlt héten, azzal érvelve, hogy a stablecoinok nem helyettesítik a bankbetétek, a pénzpiaci alapok vagy a befektetési termékek helyettesítését.
„Ezek a megkülönböztetések az oka annak, hogy a fizetési stablecoinok nem fizethetnek kamatot, ahogyan a magasan szabályozott és felügyelt bankok betéteknél vagy a pénzpiaci pénzeszközökhez tartoznak, mint a pénzpiaci alapok” – írta a BPI.
Rámutattak az év elején található kincstári osztály jelentésére, amely azt jelezte, hogy a stablecoinok 6,6 trillió dollár befizetési kiáramlást eredményezhetnek a bankoktól.
A kriptográfiai csoportok visszatértek ezekre az érvekre, hivatkozva egy nemrégiben végzett elemzésre, amely szerint a stabrecoin -elfogadásnak nincs jelentős hatása a betétek kiáramlására. Azt is állították, hogy a jutalmak felajánlásának képessége „egyenlő szintű versenyfeltételeket” hoz létre az ipar számára a bankokkal való versenyezéshez.
A két fél szintén harcol a zseniális törvény rendelkezéseire, amelyek befolyásolják az állami döntéseket és a nem bankok stabecoinok képességének korlátozásait.
A bankipar azzal érvel, hogy hatályon kívül helyezi a törvény olyan szakaszát, amely korlátozza az államok hatalmát, hogy az államon kívüli intézményeket nem biztosítsa az állami vonalakon keresztüli működéstől.
A kriptográfiai ipar azt állítja, hogy ez egy „szükséges biztosíték a stabrecoin -tartók védelméhez”, lehetővé téve számukra, hogy a digitális tokeneket más államok tulajdonosaiból váltják meg, és amelyek nélkül a rendszer „széttöredezett, balkánizált szabályozási rendszerré” válik.
Egy másik vitapont a zseniális törvény meglévő korlátai, amelyeken a nem bank pénzügyi intézményei stabrecoinokat bocsáthatnak ki. A törvény jelenleg megakadályozza, hogy a közönség nem bankvállalatok beinduljanak az akcióba, de továbbra is lehetővé teszik a magánvállalatok számára.
A bankok azt állítják, hogy ez egy másik „kiskapu”, amely azzal fenyeget, hogy növeli a bank és a kereskedelem közötti szétválasztást, míg a kriptocsoportok a törvényt „a megfelelő egyenleget szüntetik meg”.
A zseniális törvény módosításának törekvése akkor jön létre, amikor a törvényhozók felkészülnek arra, hogy mérlegeljék a kripto -piaci struktúra jogalkotását az ősszel, amikor visszatérnek augusztus szünetükből.
Júliusban a ház elfogadta a piaci struktúra -törvényjavaslat, a digitális eszközpiac tisztasági törvény verzióját, amely tartalmazza a stabrecoin törvény módosításait. Úgy tűnik azonban, hogy a Szenátus készen áll a saját jogszabályaival, miután a republikánus törvényhozók a múlt hónapban közzétették a vita tervezetét.
