A füst észlelésére az idő alapvető fontosságú. Ezért terveztünk egy tesztet, amely szimulálja a valós vészhelyzetet.
Az első dolog, amit meg kell tudni, hogy két fő tűztípus létezik, amelyekre ezeket a termékeket úgy tervezték, amelyekre a tűz és a lángoló tüzek.
Egy parázsló (vagy lassan égő) tűz a szilárd anyag felületén zajló égésre utal. A parázsló tüzek nagy mennyiségű vastag füstöt eredményeznek, de nem tudják fenntartani a lángot. Gondoljon egy cigarettára lassan égetni, de soha nem robbant fel lángba.
Folyamatban lévő füstérzékelés tesztelése.
Gianmarco chumbe/cnet
Egy parázsló tűz lángoló tűzré válik, és ha nem történik meg azonnal.
A lángoló tüzek azok, amelyeket jobban ismerünk, és általában bármilyen tűzveszélyes anyag, például gyúlékony anyag, fa, papír stb. Meggyújtásából származnak.
Építettünk egy kamrát, amelyben a vizsgált füstérzékelőt tartják, és a kéményen keresztül tápláltuk a kétféle füstfajtát. Ezután időzítettük a válasz gyorsaságát. Minél gyorsabban váltott ki a füstérzékelők riasztása, annál jobb.
A füstös tűzből érkező füst szimulálására 300 g faszenet gyújtottam fel, és hagytam, hogy 10 percig felmelegedjen, mielőtt a füst etetésre kerülne. Meg akartam győződni arról, hogy a szén nagy részét meggyújtották, és hogy a füst elég vastag -e a riasztás kiváltásához.
A lángoló tűz újjáépítése könnyű volt, mindössze 30 g aprított papír csinálta a trükköt. Ismét biztosítottam, hogy jelentős mennyiségű füst jelenjen meg, mielőtt a kéményen és a kamrába etetem.
A szomszédaim nagy kellemetlensége miatt, akiknek véletlenszerűen el kellett viselniük a füstjelzőket, és akiket őszintén elnézést kérek, a teljes folyamatot háromszor megismételtem a vizsgált füstérzékelő modellenként és a füstfajta típusonként, füstönként összesen hat tesztfutás. detektor. Végül átlagoltam a válaszidőket. Az alábbi táblázatban megnézheti őket:
