Az a puszta tény, hogy egy nő sír, nem tud megbirkózni a zaklatás esetén – mondta a Delhi Legfelsõbb Bíróság, miközben elutasítja a férj és családja mentesítése elleni petíciót a kegyetlenség és a dowry zaklatás vádja alól.
Az ügyészség szerint a nő, aki 2010. decemberében feleségül vette, zaklatással és a férjétől és a Dowry követeléseivel szembesült törvények–
Családja azt állította, hogy majdnem 4 lakh -t költöttek az esküvőre, állítva, hogy később egy motorkerékpár, készpénz és a arany A karkötőt a férj és a törvények készítették.
A nő, két lánya anyja, 2014. március 31 -én halt meg.
„Csak a nő sírása nem…”
„Az elhunyt nővére nyilatkozata a Cr.PC 161. szakasza alapján nyilvántartásba vették, amelyben azt is kijelentette, hogy Holi alkalmából felhívta a húgát, és sírni találta. Ugyanakkor pusztán azért, mert az elhunyt sírt, nem tudsz semmilyen esetet megtenni Dowry zaklatás esetén” – mondta Neena Bansal Krishna igazságszolgáltatás.
Azt is megfigyelte, hogy a nő apja nem említette a konkrét eseményeket, és nem is igazolott pénzt a vádlottnak.
„Az ilyen kopasz állítások az adott helyzetben nem tarthatók, hogy még a zaklatás prima facie esetét is kidolgozzák” – tette hozzá a bíró.
Halál a természetes okok miatt
A tárgyaló bíróság elengedte a vádlottot, megjegyezve, hogy a halál miatt bekövetkezett tüdőgyulladástermészetes ok.
A Legfelsõbb Bíróság azt is hangsúlyozta, hogy a post mortem jelentés a halál okát a tüdőgyulladásnak, nem pedig a kegyetlenségnek tulajdonította.
„A jelen ügyben a nő halálához vezető kegyetlenség záradékának bevezetése, megemlíthetjük, hogy az elhunyt nem bármilyen kegyetlenség miatt, hanem természetes okokból halt meg … ezért a 498A. Szakaszhoz mellékelt magyarázat a) pontja nem vonzza” – mondta a bíróság.
