A képviselőház Ibrahim Auyo -t, a Jigawa állam törvényhozóját hívta fel, hogy bizonyítékot nyújtson be az állításának alátámasztására, miszerint a tagok N3 milliót fizetnek a számlák, indítványok és petíciók bemutatására a Zöld Kamara padlóján.
Auyo, aki a Hadejia/Auyo/Kafin Hausa szövetségi választókerületét képviseli az All Progressive Kongresszus alatt, vitatott vitát, miután egy videó, amelyben a Hausa választópolgáraival foglalkozik, vírusos lett.
A felvételekben a törvényhozó azt mondta a The Gatheringnek, hogy a jogalkotók N1 millió és N3 millió között fizetnek, hogy javaslataikat bemutassák, és hogy a törvényhozók lobbizása utáni lobbizás további forrásokat igényel.
„Még a számlákat és a petíciókat is fizetik. N3 millióból, N2 millióból vagy N1 millióból kell fizetnie, hogy bemutassa” – mondta Auyo.
„És miután bemutatta a számlát, nyomon kell követnie a ház teljes 360 tagjának lobbizásával, hogy elfogadja a számlát.”
A megjegyzések gyors elítélést vonzottak a ház vezetéséből, amely az állításokat „megalapozatlannak” és a Nemzetgyűlés imázsának károsnak írta le.
A pénteken kiadott nyilatkozatban, a ház szóvivője, Akin Rotimi, azt mondta, hogy Auyo -t meghívják, hogy megvédje észrevételeit, amikor a parlament összeegyeztet.
„Ezek az állítások, ha nem hagyják el, akkor a kockázat aláássa a közgyűlés iránti bizalmat” – nyilatkozta Rotimi. „Az ilyen jellegű nyilatkozatokat ellenőrizhető tények támogatják, és a megfelelő parlamenti csatornákon keresztül kell bemutatni.”
Hangsúlyozta, hogy a jogalkotó átlátható eljárások alapján működik a törvényjavaslatok és indítványok bevezetésére, amelyeket az alkotmány, a ház állandó végzései és a parlamenti etika vezet.
„Az a beillesztés, hogy a mozgás vagy a törvényjavaslat szponzorálása„ szerződéses munka ”, amely megvesztegetéssel jár, nem egyeztethető ezekkel a folyamatokkal” – tette hozzá Rotimi.
Ha Auyo nem nyújt meggyőző bizonyítékot, akkor az ügyet a lehetséges szankciók Etikai és Kiváltságok Bizottságához irányítják.
Ugyanebben a vírusos videóban a törvényhozó megvédte az ifjúsági felhatalmazásról szóló rekordját, állítva, hogy választókerületi projektjeinek 80 % -át a fiatalok célozzák meg. Azt is vádolta néhány kedvezményezettet, hogy eladta a nekik adott felhatalmazási tételeket.
A Nemzetgyűlés az évek során a törvényhozók jövedelmének, a választókerületi projektek és a jogalkotási folyamatok megvesztegetési igényeinek állítólagos átlátszatlanságának vitái voltak.
