Az AI ügynökök részt vesznek a márkák keresésében egy olyan skálán, amely megegyezik az egyenértékű organikus keresés egyharmadávalA BrightEdge digitális marketing cég jelentése szerint szerdán jelent meg.
A BrightEdge az AI ügynököt úgy határozza meg, mint bármelyik AI szerszám Ez működik az ön nevében. Például, ha kérdezi Chatgpt A tinédzserek számára a kavicson való utazás legköltséghatékonyabb kerékpárjainak megtalálása érdekében az Openai élő internetes böngészési funkcióját használja a kerékpármárkák átnézéséhez, hogy megtalálja az információkat. A CHATGPT nem az egyetlen AI bot, amely a weboldalakon keres a szükséges információk megtalálásához – az egyéb népszerű AI keresési ügynökök tartalmazzák a Google -t Ikrek, Zavar, Microsoft Copilot és Claude–
Valóban ügynöki AI túlmutat ezen a chatboton is – ez a jelentés nem tartalmazza a közelmúltban elindítását Chatgpt ügynökamely virtuális asztali környezetben böngészheti az internetet, túlléphet a kutatáson, és olyan dolgokon haladhat, mint például a járatok foglalása vagy a pizza megrendelése.
„Először is több döntéshozatalt és prioritást adunk az LLM -ekre – hasonlóan ahhoz, hogy a Google miként vált az internet fő belépési pontjává, de ezúttal több játékossal, például a Google, a Chatgpt és a Potenciálisan másokkal” – mondta Jim Yu, a CNET -hez intézett nyilatkozatában a Brightedge vezérigazgatója. „Másodszor, képesek leszünk arra, hogy a termékeket és szolgáltatásokat olyan részletességi szinten kapjuk meg, hogy a termékek és szolgáltatások egyesítsenek, amely egyszerűen nem volt praktikus. A flip oldal az, hogy az, amit lát, attól függ, hogy az AI mit talál és rangsorol, amelynek következményei lesznek az átláthatóságra, az eredmények sokféleségére és a pontosságra.”
Az AI emelkedése azt jelenti, hogy az emberek információs szintézist töltenek be a gépekbe. Ez sokkal gyorsabbá és könnyebbé teszi a kutatást és más típusú munkát (bár mindig ellenőriznie kell bármit, amit az AI eszköz javasol).
Ez azt is jelenti, hogy most már megtalálhat termékeket a nagyon konkrét kéréseihez, ahelyett, hogy a vélemények és az internetes megjegyzések elolvasása után megpróbálná kitalálni magának.
Optimalizálás az AI -hez
A marketingszakemberek és a keresőmotorok optimalizálásának szakértői ezt ismerik ezt. Ahelyett, hogy optimalizálnák a Google -keresést, mint a múltban, az AI optimalizálás felé mutató pivot van. Például a múltban, ha egy cipőmárka növelni akarja az értékesítést, megpróbálja eljutni a Google -keresés tetejére. Ezt a keresőmotor optimalizálásával vagy a SEO -val végezték.
De az AI korában a márkáknak meg kell próbálniuk megtalálni a módját, hogy termékeiket a CHATGPT és más AI chatbotok ajánlják. Ehhez néhány SEO trükkre, és is generációs motor optimalizálásaGeo néven ismert.
Mivel az AIS célja a felhasználói szándék megértése, a márkáknak optimalizálniuk kell online tartalmukat, hogy az AI könnyen elolvassa, amely gyakran összetettebb változókat és strukturált adatokat vesz figyelembe. Természetesen a márkák továbbra is azt akarják biztosítani, hogy a potenciális ügyfelek először látják termékeiket.
„A történelem azt mutatja, hogy az algoritmus játék soha nem vezet magas színvonalú eredményekhez”-mondta Yu. „Egy bizonyos ponton a válaszokat szolgáltató társaságnak be kell lépnie, hogy kezelje, vagy kockáztasson, ha elveszíti a felhasználókat a jobb alternatívák számára.”
AI chatbotok kiszolgáltatott az azonnali injekcióval szembenEgy rosszindulatú módszer az AI chatbotok becsapására a válaszuk megváltoztatására. Ez valami, amit Yu elismer, kockázatot jelent, bár az AI -társaságok valószínűleg több biztonsági hálót építenek ennek enyhítésére.
„A különbség az, hogy az AI rendszerek képesek ellenőrizni az információkat, és gazdagabb minőségi jeleket alkalmazhatnak, mint a hagyományos keresés”-mondta Yu. „A lényeg szempontjából a márkáknak továbbra is a megbízható, tekintélyes tartalom létrehozására és az AI-vezérelt válaszok ábrázolására kell összpontosítaniuk.”
(Nyilvánosság: Ziff Davis, a CNET anyavállalata áprilisban pert indított az Openai ellen, állítva, hogy megsértette a ZIFF Davis szerzői jogait az AI rendszerek képzésében és üzemeltetésében.)
