Home Helyi Mi okozta a „sokkoló” földcsuszamlást, amely elpusztította a himalájai falut?

Mi okozta a „sokkoló” földcsuszamlást, amely elpusztította a himalájai falut?

9
0

Ez egy sokkoló jelenet volt, amelyet videóban rögzítettek: egy víz, sár és szikla torrentje, amely a Himalája Dharali faluba csapott be olyan erővel, hogy az alapjaikból épületeket kopogtatott, és egy pillanat alatt eltemette az otthonokat a háztetőkbe.

Egy videóban, amely a közösségi médiában terjedt, és hogy a CBC News ellenőrizte, láthatja, hogy az Uttarakhand északkeleti részén található lakosok menekülni próbálnak elmenekülni, amikor a torrent kedden összeomlott a hegyekből.

Becslések szerint 360 millió köbméter törmeléket hordoztak a faluba másodpercek alatt.

A hét végére még több tucat ember hiányzott, míg a tisztviselők legalább hat haláleset megerősítették.

Ez a monszun szezon Indiában, de a szakértők azt vizsgálják, hogy a Cloudburst néven ismert jelenség – hirtelen és intenzív esőzések egy kis helyszínen – okozta -e a katasztrófát, vagy azt egy jeges tó megsértése okozta -e.

Miközben az indiai tisztviselők visszahúzódnak a fejlesztési szabályozások miatt, amelyek esetleg még rosszabbá tették a helyzetet, a tudósok szerint az ember által okozott éghajlatváltozás súlyosbítja az ilyen további katasztrófaes események lehetőségét.

Raghu Murtugudde éghajlati tudós elmondta, hogy mi történt Dharaliban történt, mi történt Dharaliban, a Mumbai interjújában elmondta a CBC News -nak.

Azt mondja, hogy Indiában a világ legmagasabb hegyei vannak, de azok a közösségek, amelyek évtizedek óta “békésen élnek”, most az éghajlatváltozás miatt kiszolgáltatottabbak a katasztrófákkal szemben.

Íme, amit tudunk arról, hogy mi történt a Dharaliban, és azokat a tényezőket, amelyek a katasztrófához vezethetnek.

Nézze meg, milyen gyorsan elárasztja a villogó hulladékáramlása a tartófalakat a Kheer Ganga Rivulet ágyon. Dharali, Uttarkashi, Uttarakhand emberei téves biztonsággal éltek. Szörnyű felvétel.pic.twitter.com/nexafi09sj

-@kalapian_hene a dharali?

A Dharali több mint 350 kilométerre északkeletre fekszik India fővárosától, Újdelhiben.

2600 méter tengerszint felett helyezkedik el, a Bhagirathi folyó mentén, az Uttarakhand állam északkeleti részén, a Himalája hegyi lejtőin.

Kevesebb, mint 1000 embernek ad otthont a katasztrófa előtt.

Ez egy háztartási turisztikai hely és pit-stop azoknak a hindu zarándokoknak, akik a Gangotri templomvárosába másznak, és az Indian Express szerint Dharali és más közeli közösségek szerint a héten vallási fesztivált tartottak.

Számos házat, szállodát és más épületet építettek egy másik folyó mindkét oldalán, amely hét kilométerre áramlik a gleccser végétől, 6700 méter magasságban, hogy ürüljön a Bhagirathi -ba.

Az utóbbi években Uttarakhand más helyei hasonló – de még halálosabb katasztrófákat is tapasztaltak. 6000 ember halt meg 2013 júniusában, amikor az extrém csapadékok árvizeket, földcsuszamlásokat és egy jeges tó megsértését okozták Kedarnath hegyi város közelében.

Aztán 2021 februárjában közel 200 ember halt meg egy közeli kerületben, amikor egy gleccser egy része elrontott, és jég, szikla és víz lavinát okozott, amely áradásokat váltott ki az alábbiakban.

A Google Maps műholdas nézete Dharali -ról, amely megmutatja annak elhelyezkedését az Uttarakhand State Uttarkhashi régiójában, valamint az otthonok, szállodák és más épületek, amelyek a Kheer Ganga folyó mentén helyezkednek el, amelyet a fenti gleccser lerakódásokból táplálnak. (Google Earth/Wendy Martinez/CBC News) Coudburst volt – és mi pontosan ez?

A katasztrófáról szóló korai jelentések szerint a környéken felhőalap történt.

Ekkor meleg, nedves levegőt az alsó magasságból kényszerítenek a hegyi lejtőkre, ahol keveredik a hűvösebb levegővel, és hatalmas viharfelhőt hoz létre.

A felhőben lévő nedvességcseppek kibővülnek, és az új cseppek erős felfelé irányuló légáramok, amelyek megakadályozzák a cseppek esését.

Ha a felhő már nem tudja tartalmazni a vizet, akkor robbant fel, gyorsan felszabadít egy hatalmas mennyiségű esőt – legalább 100 milliméter óránként egy 20-30 négyzetkilométer alatti terület alatt – gyakran gyors árvizeket és földcsuszamlásokat okozva.

Egyes meteorológusok szerint az eső mennyisége, amely Dharaliban és másutt Uttarakhandban esett le, az a nap nem volt elég ahhoz, hogy egy felhőalapú.

De nem voltak a Cloudburst monitorok ezen a területen, és a csapadékmennyiség nagyobb volt a magasabb szinteken – mondta Murtugudde, aki a Kanpur Indiai Technológiai Intézet látogató kar tagja és a Marylandi Egyetemen emeritus professzor.

“Tehát még nincsenek az adatok, és lehet, hogy hamarosan nem leszünk” – mondta.

Murtugudde szerint a Cloudburst, vagy sem, az időjárási minta, amely heves esőzéseket hozott a régióba, tényező lehetett a Dharali -katasztrófában.

Azt mondja, hogy az indiai szubkontinens monszun szezonját az Arab -tenger meleg levegője táplálja. Az éghajlatváltozás azonban hozzájárult a Közel -Keleten és a Földközi -tengeri régióban a növekvő hőmérsékletekhez, amelyek „forróbb levegőt húznak” észak felé, és több nedvességet pumpálnak a himalájai lábakba.

Azt mondja, hogy ez nemcsak több csapadékot okoz, és hozzájárul a gleccserek olvadásához és a jeges tavak további létrehozásához is.

ÓRA | 6 eltűnt gyermek szülei leírják a Dharali -t sújtó katasztrófa pusztító híreit:

Az egyik család hat tagja, amely eltűnt Indiában földcsuszamlásban

Egy anya és apa elmondja azt a pillanatot, amikor megtudták a kedden a Himalája Dharali faluját, amely a Himalája Dharali faluban – és hogyan beszéltek egyik gyermekével, mielőtt a telefonkapcsolat elveszett volna, és nem hallottak újra. Összeomlott egy jeges tó?

A Dharaliban a villanás és a földcsuszamlás másik lehetséges oka, amelyet egy jeges tó kitörési árvízének hívnak.

“Hatalmas jeges tó kitörési áradások, amelyek jég, üledék, sziklák kombinációja, amelyek nemcsak az infrastruktúrára, hanem az életvesztésre is meglehetősen katasztrofális hatást gyakorolhatnak” – mondta Rodrigo Narro Pérez, a McMaster Egyetem Föld, Környezetvédelmi és Társadalmi Iskolájának asszisztens professzora.

A jeges tavak – magyarázza – Moraines néven ismert természetes gátak, amelyek jégből, valamint laza üledékből és sziklákból állhatnak.

Azt mondja, hogy lehetnek különböző tényezők, amelyek miatt a természetes gát kudarcot vall, és felszabadítja az összes olvadékot.

Bizonyos esetekben az esőzések nyomása megszakítja a morénát, vagy egy nagy tömeg, mint egy lavina vagy földcsuszamlás ereje, összetörte az átkozottat.

Dharaliban azt mondja, hogy ez akár mindkettő kombinációja is volt.

Az augusztus 7 -én készített műholdas képek Dharali faluját mutatják be, Uttarakhand államban, Indiában, az augusztus 5 -én bekövetkezett földcsuszamlás előtt és után.

Narro Pérez szerint a Himalája fokozott kockázata van ennek megtörténésének. Az indiai Himalája -ban 7500 jeges tavak vannak, és ezek teljes volumene növekszik – 30 év alatt 50 % -kal, egy 2020 -as tanulmány szerint.

De azt mondja, hogy csak a 190 -es megfigyelő rendszerek vannak, amelyeket magas kockázatnak tekintnek, kevés lehetőséget hagyva a korai figyelmeztetésre és az életmentés lehetőségére.

Májusban egy újabb katasztrófára mutat, ahol egy gleccserből származó szikla csúszott Blatten falu 90 % -át.

A különbség, mondja, az, hogy volt egy korai figyelmeztető rendszer, és a tisztviselők nappal korábban evakuálták a falut. Csak egy élet veszített el.

“De ez egy szám játék” – mondta. “Az elmúlt néhány évben azt látjuk, hogy a gleccser -tavak száma exponenciálisan növekszik – nem csak a szám, hanem a kötet szempontjából is.”

ÓRA | A svájci Alpok gleccserének darabja elszakad, a jég hulláma, az iszap összeomlik:

A gleccser összeomlik, temetve az evakuált svájci falut

Egy hatalmas darab egy gleccser a svájci Alpokban eltört, a jég, a sár és a szikla hulláma, amely összeomlott a Blatten. A tisztviselők szerint a hegyi falut akkoriban evakuálták, de egy ember hiányzik. Mennyi tényező az éghajlatváltozás?

Számos változó vezette a Dharali -ban történt eseményeket – mondja Prasoon Singh, az Újdelhiben székhellyel rendelkező Energia Erőforrás Intézet Földtudományi és éghajlatváltozási osztályának munkatársa.

Azt mondta a Reutersnek, hogy az ember által okozott hatások, például az erdőirtás és a földgazdálkodás szintén tényezőt jelenthetnek ebben a katasztrófában.

Mások bírálták a helyi önkormányzatot a laza építési előírások miatt, és lehetővé tették a fejlesztést a folyóágy mentén.

De függetlenül attól, hogy Singh szerint az ilyen katasztrófák gyakorisága és intenzitása növekszik, és “ez közvetlenül a változó éghajlati viszonyoknak tulajdonítható”.

És még ha hatékony figyelmeztető rendszerek és intézkedések is voltak a helyén, a “kockázat soha nem nulla”, és csak az éghajlatváltozással rosszabbodik – mondja Murtugudde.

Az alkalmazkodás helyi aggodalomra ad okot, de a globális felmelegedés enyhítéséhez nemzetközi együttműködést igényel.

“A gazdagok és a szegények már nem számítanak … a globális felmelegedés nem hoz létre nyerteseket” – mondta.

ÓRA | Az otthonok elmosódtak, tucatnyi hiányzott, miután Torrent az indiai falu fölé söpört:

Több mint 100 hiányzik a gyors árvíz után Indiában

A heves esőzések gyors áradást és iszapokat hoztak Észak -Indiába, otthonok mosását és több mint 100 ember eltűnését hagyták.