A Harvard Egyetemi professzor, Alberto Ascherio kutatása szó szerint fagyasztott.
Az amerikai katonák millióinak millióinak összegyűjtése két évtized alatt, az adófizetők millió dollár felhasználásával, az epidemiológiai és táplálkozási tudósok vérmintákat tartanak a folyékony nitrogénfagyasztókban az egyetem közegészségügyi iskolájában.
A minták kulcsfontosságúak a díjnyertes kutatásában, amely a sclerosis multiplex és más neurodegeneratív betegségek gyógyítását kéri. De hónapok óta Ascherio nem tudott dolgozni a mintákkal, mert 7 millió dollárt veszített a szövetségi kutatási finanszírozásban, ami a Harvard Trump adminisztrációjával folytatott küzdelem vesztesége.
“Olyan, mintha egy korszerű távcsövet hoztunk volna létre az univerzum felfedezésére, és most nincs pénzünk az elindításra”-mondta Ascherio. “Mindent felépítettünk, és most készen állunk arra, hogy új felfedezéseket készítsünk, amelyek több millió embert érinthetnek a világon, majd” Poof. Megvágják. “
A kutatók elbocsátottak és a tudomány polcoltak
A becslések szerint 2,6 milliárd dolláros szövetségi finanszírozás vesztesége a Harvardon azt jelentette, hogy a világ legszembetűnőbb kutatóinak egy része fiatal kutatókat bocsát ki. Évek vagy akár évtizedes kutatásokon állnak, mindentől kezdve az opioid -függőségtől a rákig.
És annak ellenére, hogy Harvard az adminisztrációval szembeni peres eljárást és a harcos felek közötti rendezési tárgyalásokat folytat, a kutatók szembesülnek azzal a ténnyel, hogy munkájuk egy része soha nem folytatódhat.
A finanszírozási csökkentések egy hónapos csata részét képezik, amelyet a Trump adminisztráció az ország legfontosabb egyetemeivel szemben, köztük Columbia, Brown és Northwestern ellen folytatott. Az adminisztráció különösen agresszív álláspontot képviselt a Harvard ellen, fagyasztva a finanszírozást, miután az ország legrégebbi egyeteme elutasította a szövetségi antiszemitizmus munkacsoport által kiadott kormányzati igények sorozatát.
A kormány elsöprő változásokat követelt a Harvardon a campus-tüntetésekkel, az akadémikusokkal és a felvételekkel kapcsolatos-a kormányzati vádak kezelésére, miszerint az egyetem a liberalizmus melegágyává vált, és tolerálta a zsidóellenes zaklatást.
A kutatás veszélyeztetett, még akkor is, ha a bírósági ügy érvényesül
Harvard szövetségi pert indított, és azzal vádolta a Trump adminisztrációját, hogy megtorlási kampányt folytatott az egyetem ellen. A perben az antiszemitizmus kezelésére irányuló reformokat fogalmazta meg, de azt is megígérte, hogy nem „adja át függetlenségét, és nem hagyta el alkotmányos jogait”.
“Ne tévesszen be: Harvard minden formájában elutasítja az antiszemitizmust és a diszkriminációt, és aktívan végzi a strukturális reformokat az campus antiszemitizmusának felszámolására” – mondta az egyetem jogi panaszában. “De ahelyett, hogy Harvarddal kapcsolatba lépne a folyamatban lévő erőfeszítésekkel kapcsolatban, a kormány bejelentette az orvosi, tudományos, technológiai és egyéb kutatások finanszírozásának elsöprő fagyasztását, amelynek semmi köze az antiszemitizmushoz.”
A Trump adminisztráció tagadja, hogy a megtorlás során elvégezték a csökkentéseket, mondván, hogy a támogatásokat még az áprilisi igények elküldése előtt felülvizsgálták. Azt állítja, hogy a kormány széles körű mérlegelési jogkörrel rendelkezik a szövetségi szerződések politikai okokból való törlése érdekében.
A finanszírozási csökkentések sokkban hagyták el a Harvard kutatási közösségét, és úgy érezték, mintha tisztességtelen módon céloznának a harcban. Néhányat arra kényszerítettek, hogy redőnyös laboratóriumokat vagy tulygást keltsenek, hogy megtalálják a nem kormányzati finanszírozást az elveszett pénz cseréjéhez.
Májusban a Harvard bejelentette, hogy legalább 250 millió dollárt saját pénzéből állít fel a kutatási erőfeszítések folytatására, ám Alan Garber egyetemi elnök figyelmeztette az „előtti nehéz döntéseket és áldozatokat”.
Ascherio szerint az egyetem jövő júniusáig képes volt összegyűjteni a finanszírozást a kutatói fizetésének kifizetésére. De még mindig nem maradt erőforrások nélkül, amelyek szükségesek a kritikus kutatási feladatok finanszírozásához, például a laboratóriumi munka. Még egy év késés is visszafizetheti kutatását öt évig – mondta.
A finanszírozásban elveszett tudás fagyasztás
„Nagyon pusztító” – értett egyet Rita Hamad, a Harvard Egészségügyi Equity Research Center szociálpolitikájának igazgatója, akinek három többéves támogatása volt, összesen 10 millió dollárt, amelyet a Trump adminisztráció törölt. A támogatások finanszírozták az iskola szegregációjának a szív egészségére gyakorolt hatásáról, a pandémiás korszak politikáinak több mint 250 megyében a mentális egészség és a szomszédsági tényezők demenciában betöltött szerepét.
A Közegészségügyi Iskolában, ahol a Hamad székhelye van, 190 támogatást szüntettek meg, ami nagyjából 130 tudósot érint.
“Csak arra gondolva, hogy minden olyan tudás, amelyet nem szereznek, vagy aktívan elvesznek” – mondta Hamad. Jelentős elbocsátásokat vár el a csapatában, ha a finanszírozási fagy még néhány hónapig folytatódik. “Ez mindössze a frusztráció, a harag és a szomorúság keveréke minden nap.”
John Quackenbush, a Közegészségügyi Iskolában a számítási biológia és a bioinformatika professzora, az elmúlt néhány hónapban több fronton töltötte el a csökkentéseket.
Áprilisban egy többmillió dolláros támogatást nem megújítottak, és veszélyeztetik a szexuális szerepet játszani a betegségben játszott szerepet. Májusban mintegy 1,2 millió dollár szövetségi finanszírozást veszített az elkövetkező évben a Harvard Freeze miatt. Négy, 24 millió dollár értékű osztályos támogatást, amelyet a doktori hallgatók finanszírozott képzését a Trump adminisztrációval folytatott harc részeként törölték – mondta Quackenbush.
“Olyan helyzetben vagyok, ahol igazán gondolkodnom kell:” Újjáéleszthetem ezt a kutatást? “” – mondta. “Indíthatom újra ezeket a programokat akkor is, ha a Harvard és a Trump adminisztráció valamilyen rendezést ért el? Ha elérik a települést, akkor milyen gyorsan lehet bekapcsolni a finanszírozást? Visszatérhető -e?”
A kutatók mind egyetértettek abban, hogy a finanszírozási csökkentéseknek kevés vagy semmi köze van az egyetem antiszemitizmus elleni küzdelemhez. Néhányan azonban azt állítják, hogy a Harvardon a változások már régóta esedékesek voltak, és a Trump adminisztráció nyomására volt szükség.
Bertha Madras, a harvardi pszichobiológus, aki elvesztette a finanszírozást egy ingyenes, szülőre összpontosító képzés létrehozásához, hogy megakadályozza a tini opioid túladagolását és a kábítószer-használatát, azt mondta, hogy örömmel látja, hogy „politikailag motivált társadalomtudományi tanulmányoknak” nevezi.
A Fehér Ház nyomása jó dolog?
Madras szerint a Fehér Ház nyomása katalizálta a nagyon szükséges reformot az egyetemen, ahol számos tanulmányi program „valóban elment a falról az ortodoxia formálásában, amely nem reprezentatív az ország egészében”.
De Madras, aki Trump első hivatali ideje alatt az elnöki opioidok bizottságában szolgált, azt mondta, hogy a tudósok kutatási finanszírozásának túszul tartott tárgyalási chipnek nincs értelme.
“Nem tudom, hogy a reform megtörtént -e anélkül, hogy az Egyesült Államok elnöke a csontos ujját a Harvardon mutatta volna” – mondta. “De a tudomány feláldozása problematikus, és nagyon aggasztó, mert ez az ország egyik legfontosabb ereje.”
Quackenbush és más Harvard kutatók szerint a csökkentések a Trump adminisztráció általi nagyobb tudomány elleni támadás részét képezik, amely az ország globális kutatási vezetőjének hírnevét veszélyezteti. A hallgatók és a posztdoktori ösztöndíjak támogatását csökkentették, a veszélyeztetett külföldi tudósok vízumát, és az NIH új iránymutatásai és finanszírozási csökkentései sokkal nehezebbé teszik a szövetségi finanszírozás megszerzését a jövőben. A szövetségi finanszírozást is nehéz lesz a magánszektor pénzével cserélni.
“Mindannyian mozogunk ebbe a jövőbe, amelyben a kormány és az egyetemek közötti 80 éves partnerség veszélyezteti”-mondta Quackenbush. “Valódi kihívásokkal fogunk szembesülni abban, hogy továbbra is a világot vezetjük a tudományos kiválóságban.”
