A Szenátusban egy kétpárti duó felhívta a figyelmet egy olyan pályára, amelynek célja a társadalombiztosítás szolvenciájának felgyorsítása.
Az a gondolat, amelyet Sens. Bill Cassidy (R-La.) És Tim Kaine (D-Va.) S egy 1,5 billió dollár befektetésére szólít fel az elkövetkező öt évben egy befektetési alapba, amely akkor 70 évet kapna.
“Ez a szociális biztonság megmentése, és őszintén szólva az emberek számára nyújtott előnyök megmentése vagy már attól függ, vagy attól függ, hogy tovább haladnak” – mondta Cassidy a múlt hónapban.
Íme, amit a törvényhozók – és néhány szakértő – eddig mondtak.
Hogyan működik
Míg a szenátorok még nem bocsátották ki a szöveget a tervhez, Cassidy szerint a kormány létrehozna egy befektetési alapot a meglévő társadalombiztosítási vagyonkezelői alapoktól, amelyekbe a kormány évente 300 milliárd dollárt fog behelyezni a következő öt évben.
Ezt a pénzt részvényekbe, kötvényekbe és egyéb befektetésekbe fektetik be, és Cassidy azt mondta, hogy „70 évig letétben tartják”.
“Bármely osztalékot, amelyet például fizetnek, visszatérnek a befektetési alapba. Mivel ez megtörténik, a törvényt is hatályon kívül helyezzük, amely előírja, hogy az ellátások csökkentsék a jövedelmet” – mondta Cassidy a Hillnek.
A Kincstári Minisztérium felelne a 75 év kifizetéseinek teljesítéséért, amelyben az alap visszafizeti a Kincstári Minisztériumot, és a fennmaradó pénzeszközöket felhasználja a szociális biztonsági kifizetések kiegészítésére, a szenátorok szerint.
Cassidy azt állította, hogy a terv nem növeli a nemzeti adósságot, amely jelenleg jóval több mint 30 trillió dollárt jelent.
“Ennek oka az, hogy ha van pénze egy letéti számlán, akkor mindig kiürítheti a letéti számlát, és kifizetheti a kezdeti finanszírozás elvégzéséhez szükséges kincstárakat” – mondta. “És így, bár ezt a pénzt kölcsönözzük, ez nem növeli nemzetünk eladósodását, és a befektetési jövedelem meghaladja a kölcsönzött pénzre felhalmozódó kamatot.”
Cassidy becslése szerint a terv „a következő hét évtizedben az ellátások megfizetéséhez szükséges hitelfelvétel legalább 70 % -át generálhatja”.
Melyek a következő lépések?
A szenátorok azt mondták, hogy továbbra is összegyűjtik a tervüket, de a hangmagasság hasonló a Cassidy által vezetett korábbi erőfeszítéshez, amely a folyosó mindkét oldaláról származó szenátorok koalícióját foglalta magában.
“Egy korábbi kongresszusban hét republikánus és hét demokrata volt. Összeállítjuk ezt a koalíciót” – mondta Cassidy. Mivel a szenátorok továbbra is „szocializálják” az ötletet, Cassidy azt mondta, hogy több mint egy maroknyi republikánus állította, hogy „nyíltan támogatják, vagy várják a támogatást, de csak azt tervezik, hogy egy kicsit többet megtanulnak”.
“Tényleg úgy éreztük, hogy jobban meg kell szocializálnunk az ötletet, mielőtt eljutnánk a jogalkotási rajzoláshoz” – mondta Kaine az ötletről is, megjegyezve, hogy néhány szakértőtől hallottak visszajelzéseket.
“Úgy gondolom, hogy ha a visszajelzéseket össze kell foglalnom, akkor ez az lenne, hogy ez a megoldás igazán fontos része” – mondta Kaine a Hillnek. “Valószínűleg ez nem a teljes megoldás, amit tudunk.”
Kaine azt mondta, hogy a következő évtizedben a program előrejelzett hiányossága megkerülése valószínűleg „egy csomó különféle dolgot vesz igénybe”, de azt mondta, hogy a terv „igazán fontos összetevő lehet, amelyre senki sem gondolt.”
“És akkor ez egy kicsit megkönnyíti a szolvencia felé vezető utat” – tette hozzá, és azt sugallja, hogy az ő által felfedezett „újszerű” ötlet és Cassidy azt jelentheti, hogy a Kongresszusnak nem kell „fájdalmasabb” lehetőségeket keresnie, hogy meghosszabbítsa a program élettartamát.
A kritika
Miközben a szenátorok támogatást nyújtottak a kétpárti erőfeszítésekhez, és hogy nagyobb figyelmet fordítottak a témára, egyes szakértők kérdéseket vettek fel a pályán.
Az eligazító könyv által a múlt hónapban közzétett nyugdíjazási szakértők néhány reakciójának gyűjteményében a kiemelkedő gondolkodóközpontok (AEI) és a Brookings Intézet hangjai mérlegelték a tervet.
„Bill Cassidy és Tim Kaine szenátorok dicséretet érdemelnek azért, hogy felhívják a közvélemény figyelmét a társadalombiztosítás finanszírozási hiányára” – mondta Sita Nataraj Slavov, az American Enterprise Institute (AEI) nem rezidens vezető munkatársa, aki az állami pénzügyekre és az öregedés gazdaságosságára összpontosít, mondta a darab részeként. “Sajnos javaslatuk nem javítja a program pénzügyeit, mivel elkerüli az adóemelések vagy az előnyök csökkentésének bevezetését, amelyek szükségesek az oldószer megőrzéséhez.”
Gopi Shah Soda, a nyugdíjazási biztonsági projekt igazgatója és a Brookings vezető munkatársa szintén kijelentette, hogy a szenátorok tervében javasolt pénzeszközök hitelfelvétele „valószínűleg növeli a kamatlábakat és a lassú növekedést, és elkerüli a program modernizálásának nehéz, de fontos munkáját, hogy továbbra is fontos védelmet nyújtson az idősek számára.”
A kedden készített interjúban Andrew Biggs, az AEI egyik vezető munkatársa a társadalombiztosítási reformra összpontosított, összehasonlította az ötletet egy egyes államokban megfigyelt „nyugdíjkötelezettség -alapkal”.
“Az egyetlen dolog, ami ennek megtörténik, hogy ennek pénzt veszítsen, az az, hogy a részvények alacsonyabb hozamot szerezzenek, mint a kötvények” – mondta.
“Az államok, amelyek kipróbálták ezeket a nyugdíjkötelezettség -kötvényeket, néhányuk kijön. Néhányan pénzt veszítettek” – mondta. „Ez egy kockázatos javaslat.
A társadalombiztosítás go-broke dátuma
A júniusban közzétett éves jelentésükben a program beszámolóinak kuratóriuma megállapította, hogy a társadalombiztosítási kombinált vagyonkezelői alapok várhatóan 2034 -ben elfogynak.
A jelentés előrejelzése szerint a program öregségi és túlélési biztosítási (OASI) alapja képes lesz fedezni a „teljes tervezett juttatások 100 % -át 2033-ig”, míg a Fogyatékosságbiztosítás (DI) vagyonkezelői alapja becslések szerint „legalább 2099-en keresztül a teljes tervezett ellátások 100 % -át fizetheti”.
De amikor az előrejelzéseket kombinálják, a kapott alap becslések szerint csak 2034 -ig, a tavalyi egy évvel korábban képes fedezni a teljes tervezett juttatások 100 % -át.
Ez az idővonal azonban még szorosabbá válhat Trump „nagy, gyönyörű törvényjavaslatának” közelmúltbeli átvétele után. A Trump adminisztráció legfontosabb aktuáriusának a programjának becslése ezen a héten a vagyonkezelői alapok előrejelzését eredményezi, hogy az idén kezdődik a társadalombiztosítási juttatások adóbevételeinek alacsonyabb szintje.
A közelmúltbeli adóváltozásokkal a Társadalombiztosítási Igazgatóság legfontosabb aktuárius hivatalának hivatala szerint a kombinált OASI és a DI Trust Alapok kimerülése a „2034 harmadik negyedévétől” felgyorsul a legutóbbi kuratóriumi jelentés alapjául szolgáló „2034 első negyedévére”.
Milyen esélye van a társadalombiztosítási fellépésre ez a kongresszus?
Noha a folyosó mindkét oldalán támogatást nyújtanak a program számára a szolvencia felgyorsításának módja érdekében, a program megváltoztatása vagy annak finanszírozása nagymértékben növeli a kongresszusot.
Cassidy, aki a Szenátus Pénzügyi Bizottságában ül, azt mondta, hogy beszélt az elnökkel a jogszabályok esetleges meghallgatásáról.
Mások reménykednek a társadalombiztosítással kapcsolatos további intézkedésekről.
„Mindannyian szeretnénk tenni valamit a határidő előtt”-mondta Angus King szenátor (I-Vt.), Amikor megkérdezték a tervet, de hozzátette, hogy „ahisztorikus” lenne, ha a kongresszusban a program szolvenciájának elősegítésére irányuló intézkedéseket látnánk.
“Utoljára, amikor Tip O’Neill és Ronald Reagan rögzítette azt, megértésem szerint körülbelül hat hónap volt a fizetésképtelenségtől. Tehát talán ilyen sokáig kell várnunk, de remélem, hogy nem” mondta King, megjegyezve: “Minél hosszabb ideig várunk, annál nehezebb javítani”.
“Remélem, hogy megtehetjük. Mint mondom, számos különféle vita folyik” – mondta King, aki korábban 2023 -ban Cassidy -vel folytatta a kétpárti erőfeszítést. Míg King azt mondta, hogy “ezen a ponton nem vesz részt”, hozzátette, hogy „hallgat, és számos csoport beszél a szociális biztonságról”.
“Minden kongresszuson minden nehéz, manapság különösen nehéznek tűnik. És minél közelebb kerülünk a választásokhoz, annál kevesebb eredményt gondolok”-mondta Jerry Moran szenátor (R-Kansas) szintén a múlt héten. “De van bizonyos erőfeszítések annak biztosítása érdekében, hogy a társadalombiztosítás manapság és a jövőben oldódik.”
“De nehéz lesznek elérni” – tette hozzá.
