Az Indiai Ügyvédi Kamara (BCI) „jogosulatlan, regisztrált és megengedhetetlen együttműködéseket” jelölt az indiai és a külföldi ügyvédi irodák között anélkül, hogy az ország legfontosabb jogi gyakorlati és oktatási szabályozója által felhatalmazott konkrét regisztrációs folyamatok követése nélkül.
A CMS globális ügyvédi iroda és az India egyik teljes körű szolgáltatást nyújtó ügyvédi irodája, az Induslaw közelmúltbeli paktuma a BCI lencséjébe került, és a szabályozó bemutatta a show-indokot az egyesített szervezetnek.
„A BCI súlyos aggodalommal bírt, hogy egyes külföldi ügyvédi irodák, az indiai ügyvédi irodákkal együtt, egységes vagy integrált globális jogi szolgáltatási platformként tartják magukat. A Tanács kijelenti, hogy az ilyen struktúrák, ha az indiai ügyvédi kamara előzetes regisztrációja nélkül valósítják meg és működtetik magukat, az Indiában, a 2023 -as állambeli nyilvántartásba vételre és nyilatkozatra vonatkozó szabályozásról szóló szabályok.
Olvassa el | Ment magyarázó: Miért vizsgálja felül az ügyvédi tanácsokat a külföldi ügyvédi irodákra vonatkozó szabályokról
A Tanács felvetette aggodalmát, hogy ezeket a paktumokat gyakran „svájci vereinek, stratégiai szövetségek, exkluzív áttételi modellek vagy közös márkaépítési kezdeményezések útján kell felépíteni, amelyeket azután kombinált identitások alatt nyilvánosságra hoznak, ezáltal ábrázolva az ügyfelek és a nagyközönség számára egy ténylegesen integrált jogi gyakorlatot a joghatóságok között, ideértve az Indiában is.”
A Swiss Vereins egyfajta jogi partnerségi modell, amely lehetővé teszi két vállalat számára, hogy egy márkanév alatt dolgozzon, de külön pénzügyi és jogi személyazonosságot tartson fenn.
A CMS Induslaw volt az egyik ilyen szövetség, amelyet körülbelül három hónappal ezelőtt alakítottak ki, amelyet a BCI említett nyilatkozatában. Az üzlet célja az volt, hogy fellendítse az Induslaw nemzetközi elérhetőségét, miközben a CMS -nek lábát adta egy olyan piacon, amely megakadályozza a külföldi jogi szereplőket az indiai törvény gyakorlását vagy a helyi bíróságok peres eljárásait. A közös szervezet – CMS Induslaw – 6800 ügyvédből állt 45 országban, köztük 1400 partner a globális cégnél.
Olvassa el | Hogyan gondolja át az India Inc a jogi vezetést
Siddharth Chandrashekhar ügyvéd, a Bombay Legfelsõbb Bíróság tanácsadója elmondta: „Míg az Indiai Ügyvédi Kamara igazolja, hogy elriasztja a hátsó ajtó belépési gyakorlatait, amelyek egyértelműen ellentétesek a rendeleteivel, az ilyen intézkedések véletlenül akadályozhatják a valódi határokon átnyúló együttműködéseket.”
Mellesleg, néhány nappal az egyesülés bejelentése előtt, a BCI értesítette a módosított szabályokat, amelyek lehetővé teszik a külföldi ügyvédek és ügyvédi irodák számára, hogy korlátozottan gyakorolják az indiai külföldi jogot. A szabályok egyértelművé teszik, hogy a külföldi ügyvédek nem litigikus ügyekre korlátozódnak, a külföldi jogot, a nemzetközi jogot és a választottbírósági eljárást-különösen a határokon átnyúló tranzakciók és a nemzetközi viták összefüggésében.
A felügyelet biztosítása és az indokolatlan verseny korlátozása érdekében a BCI szigorú regisztrációs és megújítási követelményeket hajtott végre a külföldi szervezetek számára. Ide tartoznak a jogi képesítésekkel, a kifogási igazolásokkal és a szabályozási megfelelés hivatalos nyilatkozataival kapcsolatos dokumentáció.
A Tanács nem elégedett az egyesülés részleteivel, és rámutatott, hogy a CMS Induslaw és a Dentons Link a jogi kapcsolatok ellenőrzése után úgy tűnik, hogy “az alkalmazandó indiai jogi és szabályozási keretrendszert sértő magatartást folytattak”. A Dentons globális ügyvédi iroda 2022 -ben bejelentette kombinációját az India Link Legal -val.
Olvassa el | Az ügyvédi tanács figyelmezteti az ügyvédeket: Nincs közösségi média hirdetések, nincs híresség jóváhagyása
A BCI külön kiadta a „Mutassa meg az okokról szóló értesítést az érintett szervezeteknek és az egyéneknek, akik részt vesznek a fent említett intézkedésekben”, és kiemelte, hogy a megállapodások stb. Biztosításának elmulasztása stb. Nem vonzza be a szankciókat.
Ez az ellenőrzés abban az időben érkezik, amikor a helyi jogi ipar megoszlik arról, hogy a BCI külföldi ügyvédi irodákra vonatkozó új szabályai hogyan befolyásolják gyakorlataikat. A Tanács kerete bevezette a viszonossági modellt, lehetővé téve az indiai ügyvédek és cégek számára, hogy külföldön külföldi jogi szakemberekként regisztráljanak, ezáltal kibővítve globális lábnyomát anélkül, hogy feladnák az indiai törvény otthoni gyakorlásának jogát.
