Az Ohanaeze Ndigbo szombaton világszerte reagált a nigériai vámszolgálat, Bashir Adeniyi vezérigazgatójának megadott hivatali időtartamra.
Ohanaeze Bola Tinubu elnök meghosszabbítását „intézményi igazságtalanság és etnikai nagybetűs cselekedetnek” írta le.
Ezt az Ohanaeze nemzeti nyilvánossági titkára, Dr. Ezechi Chukwu kiadása tartalmazta.
A szociodkulturális Igbo csoport a kiadásban Tinubu elnököt azzal vádolta, hogy blokkolja a Comptroller (DCG), Bu Nwafor felemelkedését az Anambra államból, hogy elfoglalja a felső vámpozíciót.
Idézve a nyilatkozatot: „Tinubu elnök azon döntése, hogy meghosszabbítja a CG Bashir Adeniyi hivatali idejét, amelyet nyugdíjba vonulnak, egy tapintatos manőver, amely megtagadja a DCG Nwafor jogszerű emelkedését a vezérigazgató rangja felé.”
Ohanaeze azt állította, hogy a meghosszabbítás a DCG Ki Adeola -t helyezte el, aki a NWAFOR junior, de 2026 -nál túl szolgálatban marad, mint a CG Adeniyi valószínű utódja.
A Whistler összegyűjtötte, hogy a DCG NWAROR 2026 októberében nyugdíjba vonul.
Az Ohanaeze-t idézve: „A fejlődés az intézményi igazságtalanság, a favoritizmus csúcspontja és a nyilvánvaló nepotizmus végső megjelenítése az érdemi, a bürokratikus standard és a társadalmi lelkiismeret felett.
„Ez a megkülönböztető törvény a nemzeti egység elvének és a nigériai nemzeti himnusz alapelveinek megsértése, amelyek visszhangzik:„ Bár a törzs és a nyelv eltérhet, a testvériségben állunk ” – folytatta a nyilatkozat. “Ez a nigériai testvériség és hazafiság márkájának prototípusa? Továbbra is úgy teszünk, mintha egy ember vagyunk és egy nemzet vagyunk a kanonikus etnikai profilozással szemben?”
A Pan-Igbo csoport szerint a fellépés nemcsak aláásta a meritokratát, hanem ellentmondott az alkotmányos szövetségi karakter elvének is, amelynek célja az országos méltányos képviselet biztosítása.
Az Ohanaeze ezért felszólította Tinubu elnököt, hogy térjen fel újra, hogy „ezt a nyilvánvaló cselekedetet Peter megfizetésével fizesse meg, amely igazságtalanságnak, egyenlőtlenségnek, a közerkénység kudarcának és a nemzeti büszkeségnek a zúzódásnak felel meg”.
Ohanaeze megkérdezte: “Mi lett az alkotmányosan biztosított szövetségi karakter elvéből?”
