WASHINGTON: A Trump adminisztráció azt mondja, hogy néhány súlyos bűnözőt ki kell deportálni harmadik országba, mert még hazájuk sem fogadja el őket. A legutóbbi esetek áttekintése azonban azt mutatja, hogy legalább öt embert fenyegetett egy ilyen sorsgal, heteken belül elküldték szülőföldjékbe. Donald Trump elnök célja az Egyesült Államokban a bevándorlók millióinak illegálisan történő kitoloncolására, és adminisztrációja arra törekedett, hogy a harmadik országokba irányuljon, ideértve az elítélt bűncselekmények Dél-Szudánba és Eswatiniba küldését, korábban Szent Szaharától délre fekvő afrikai nemzeteket.
A bűncselekmények miatt elítélt bevándorlók tipikusan először az amerikai büntetéseket adják ki, mielőtt deportálják. Úgy tűnt, hogy ez a helyzet a dél -szudánba deportált nyolc férfi és öt Eswatini -ba, bár néhányat évekkel korábban engedtek szabadon.
Az Egyesült Államok Belbiztonsági Minisztériuma júniusban kijelentette, hogy a harmadik országos deportációk lehetővé teszik számukra az embereket, hogy „annyira egyedülállóan barbár módon deportálják az embereket, hogy a saját országaik nem veszik vissza őket”. A kritikusok ellensúlyozták, hogy nem egyértelmű, hogy az Egyesült Államok megpróbálta visszaadni a Dél -Szudánba és az Eswatiniba deportált férfiakat hazájukba, és hogy a deportációk szükségtelenül kegyetlenek.
A Reuters úgy találta, hogy a Líbiába való deportálással fenyegető legalább öt embert hetekkel később küldték el hazájukba, a férfiak, a családtaggal és az ügyvédekkel készített interjúk szerint. Miután egy amerikai bíró megakadályozta a Trump adminisztrációját, hogy Líbiába küldje őket, két vietnami embert, két Laoszból származó férfit és egy mexikói embert deportáltak otthoni nemzeteikbe. A deportációkról korábban nem számoltak be.
A DHS nem kommentálta a eltávolításokat. A Reuters nem tudta meghatározni, hogy hazájuk kezdetben megtagadta -e őket, vagy miért próbálta az Egyesült Államok Líbiába küldeni őket.
A DHS szóvivője, Tricia McLaughlin vitatta, hogy a harmadik országokba deportált bűnözők hazai országai hajlandóak voltak visszahozni őket, de nem adtak részleteket az öt férfi hazaérésére irányuló kísérletekről, mielőtt Líbiába deportálással fenyegették őket.
“Ha illegálisan jön az országunkba, és megsérti a törvényeinket, akkor a Cecot, a Guantanamo -öböl vagy a Dél -Szudán vagy egy másik harmadik országba kerülhet” – mondta McLaughlin egy nyilatkozatban, hivatkozásban és egy fogvatartási központban a szubtrópusi Florida Everglades -ban.
Messze otthonról
A DHS nem válaszolt a harmadik országos deportálások számának kérésére, mióta Trump január 20-án hivatalba lépett, bár Mexikóba és több százba több ezer volt más országba. A Dél -Szudánba küldött nyolc férfi Kubából, Laoszból, Mexikóból, Mianmarból, Dél -Szudánból és Vietnamból származik, a DHS szerint. A DHS szerint Dél -Szudánból származó ember Dél -Szudánból származott, a bírósági bejelentés szerint. A DHS szerint az öt férfi, aki Eswatiniba küldte Kubából, Jamaicából, Laoszból, Vietnamból és Jemenből.
A Fehér Ház szóvivője, Abigail Jackson szerint a Dél -Szudánba deportált férfiak és Eswatini „a legrosszabbak” voltak, és bevonták az Egyesült Államokban elítélt embereket a gyermekek szexuális visszaélése és gyilkosságáért. “Az amerikai közösségek biztonságosabbak ezeknek a félelmetes illegális bűnözőknek” – mondta Jackson nyilatkozatában.
A laoszi kormány nem válaszolt a Líbia és a Dél -Szudánba és az Eswatiniba deportált emberekkel fenyegetett férfiakkal kapcsolatos megjegyzés iránti kérelmekre. A vietnami külügyminisztérium szóvivője július 17 -én kijelentette, hogy a kormány igazolja a dél -szudáni deportálással kapcsolatos információkat, de nem tett további megjegyzést a Reutersnek.
A mexikói kormány nem kommentálta.
A Trump adminisztráció egy május 22 -i bírósági bejelentésben elismerte, hogy a mianmari embernek érvényes utazási dokumentumai voltak, hogy visszatérjenek szülőföldjébe, de egyébként Dél -Szudánba deportálták. A DHS szerint az embert szexuális zaklatásban ítélték el, amelyben az áldozatot mentálisan és fizikailag nem képesek ellenállni. Az Eswatini kormánya kedden elmondta, hogy még mindig tartja az öt bevándorlót, amelyet a Trump Adminisztrációval kötött megállapodás alapján elkülönített börtönegységekben küldtek oda.
“Nagyon véletlenszerű eredmény”
A Legfelsõbb Bíróság júniusban megengedte a Trump kormányának, hogy a bevándorlókat harmadik országba deportálhassa anélkül, hogy lehetőséget adna nekik, hogy megmutassák, hogy károsíthatják őket. A eltávolítások jogszerűségét azonban továbbra is vitatják a bostoni szövetségi perben, amely olyan ügyben, amely potenciálisan visszatérhet a konzervatív hajló Legfelsõbb Bírósághoz.
A kritikusok szerint az eltávolítások célja, hogy félelmet keltsenek a bevándorlók körében, és arra ösztönözzék őket, hogy „önmagukban deportáljanak” szülőföldjükbe, ahelyett, hogy távoli országokba küldik, amelyekkel nincs kapcsolatuk.
“Ez egy olyan üzenet, amely egy nagyon véletlenszerű eredményt eredményezhet, hogy sokkal kevesebbet fog kedvelni, mint ha a saját gőz alatt távozik”-mondta Michelle Mittelstadt, a párt nélküli migrációs politikai intézet kommunikációs igazgatója. Az Egyesült Államok belső bevándorlási végrehajtási útmutatása, amelyet a júliusban adtak ki, azt mondta, hogy a migránsokat ki lehet deportálni olyan országokba, amelyek mindössze hat órán belül nem nyújtottak be biztonságuk diplomáciai biztosítékát.
Miközben az adminisztráció kiemelte az elítélt bűnözők az afrikai országokba történő kitoloncolásait, az afgánok, oroszok és mások menedékkérője is elküldte Panamát és Costa Ricát. A Trump adminisztráció több mint 200 venezuelánokat deportált, akiket azzal vádoltak, hogy márciusban az El Salvadorba tartozó banda tagjai voltak, ahol az ország CECOT börtönében tartották őket, ügyvédekhez való hozzáférés nélkül, amíg a múlt hónapban egy fogvatartási csere alatt nem engedték őket. A mexikói kormány adatai szerint több mint 5700 nem mexikói migránsot deportáltak Mexikóba, mióta Trump hivatalba lépett, folytatva egy olyan politikát, amely Joe Biden volt elnök alatt kezdődött.
Trina Realmuto, a bevándorlói nemzeti bevándorlási peres szövetség ügyvezető igazgatója szerint, az a tény, hogy egy mexikói férfit Dél-Szudánba deportáltak, és a Líbiába történő deportálással fenyegető másikat azt sugallják, hogy a Trump kormánya nem próbálta őket elküldeni.
“Mexikó történelmileg elfogadja saját polgárait”-mondta a Realmuto, az egyik ügyvéd, aki a bevándorlókat képviseli a harmadik ország deportálását vitató perben. A dél-szudánba deportált nyolc férfi közé tartozik a mexikói nemzeti Jézus, Munoz Gutierrez, aki az Egyesült Államokban második fokozatú gyilkosság miatt büntetést töltött be, és utána közvetlenül a szövetségi bevándorlási őrizetbe vették, a Realmuto szerint. A bírósági nyilvántartások azt mutatják, hogy Munoz a 2004 -es küzdelem során szúrta és megölt egy szobatársat.
Amikor a Trump adminisztráció először május végén kezdeményezte a deportálást, a mexikói elnök, Claudia Sheinbaum azt mondta, hogy kormányát nem értették.
“Ha hazatelepítését akarja, akkor az Egyesült Államoknak Mexikóba kellene vinnie” – mondta akkoriban Sheinbaum. Húga, Guadalupe Gutierrez egy interjúban azt mondta, hogy nem értette, miért küldték Dél -Szudánba, ahol jelenleg őrizetben van. Azt mondta, hogy Mexikó megpróbálja hazahozni a bátyját.
“Mexikó soha nem utasította el a bátyámat” – mondta Gutierrez.
“Használjon minket gyalogként”
A bevándorlási kemény vonalvezetők a harmadik ország-eltávolításokat úgy tekintik, hogy kezeljék a bevándorlási bűnelkövetők kezelését, akiket nem lehet könnyen deportálni, és veszélyt jelenthetnek az amerikai közönség számára.
“A Trump adminisztráció prioritást élvez az amerikai közösségek biztonságának ezen deportáltak kényelme felett” – mondta Jessica Vaughan, a bevándorlási tanulmányok központjának politikai igazgatója, amely támogatja a bevándorlás alacsonyabb szintjét.
A Trump adminisztráció júliusban többek között a Palau Palau -óceáni és a Csendes -óceáni szigetek nemzetét.
Az Egyesült Államok törvényei szerint a szövetségi bevándorlási tisztviselők kivonhatnak valakit egy országba, kivéve az állampolgárság helyét, amikor az összes többi erőfeszítés „kivitelezhetetlen, megsérthetetlen vagy lehetetlen”.
A bevándorlási tisztviselőknek először meg kell próbálniuk visszaküldeni egy bevándorlót hazájukba, és ha kudarcot vallnak, akkor egy olyan országba, amellyel kapcsolatuk van, például ott, ahol éltek vagy születtek.
Egy laói ember számára, akit május elején majdnem deportáltak Líbiába, a megújult harmadik ország deportálásáról szóló meghallgatás visszatért a saját szoros hívására. A Laos -i interjúban, amelyet anonimitás feltételei alapján adtak, a biztonságától való félelem miatt, megkérdezte, hogy az Egyesült Államok miért használt minket gyalogként?
Ügyvédje szerint a férfi börtönbüntetést büntetés miatt börtönbüntetéssel. A Reuters nem tudta megállapítani, hogy miben elítélték.
Emlékeztetett arra, hogy a tisztviselők azt mondták neki, hogy írja alá deportálási végzését Líbiának, amelyet megtagadott, és azt mondta, hogy inkább Laoszba akarnak küldeni. Azt mondták neki, hogy Líbiába deportálják, függetlenül attól, hogy aláírja -e vagy sem – mondta. A DHS nem kommentálta az állításokat.
Az a férfi, aki négy éves korában menekültként érkezett az Egyesült Államokba, azt mondta, hogy most megpróbálta megtanulni a laoszi nyelvet, és alkalmazkodni az új életéhez, „napról napra.”
