Számos szenátus demokrata felszólít az Igazságügyi Minisztérium (DOJ) azon döntésének vizsgálatára, hogy elrendezi a Hewlett Packard Enterprise (HPE) 14 milliárd dolláros beszerzését a Juniper Networks 14 milliárd dolláros felvásárlását.
Demokratikus Sens. Richard Blumenthal (Conn.), Cory Booker (NJ), Elizabeth Warren (Mass.) És Amy Klobuchar (Minn.) A DOJ főfelügyelője aggodalmát fejezte ki a javasolt település körülményei miatt.
Az ügynökség monopóliumellenes osztályának két legfontosabb tisztviselőjét – Roger Alfordot, a főügyész helyettes helyettes helyettese és Bill Rinner, a főügyész -helyettes és az egyesülési végrehajtás vezetője – nemrégiben elbocsátották az alárendeltség céljából.
A tüzelések állítólag az egyesülési politikával kapcsolatos belső nézeteltéréseket követték, amelyekben Pam Bondi ügyvéd vezérigazgatója felülbírálta a monopóliumellenes divízió fejét, Gail Slater-t, hogy jóváhagyja a HPE-Juniparer települést.
“Mindent összevetve, ezek az események tükrözik a DOJ -n belüli viselkedési mintát, és rámutatnak annak a folyamatnak a lehetséges politizálására, amelyben a DOJ elemzése az egyesüléseket és az akvizíciókat javasolta, valamint a végrehajtási intézkedéseket, és megoldja a végrehajtási intézkedéseket” – írta a szenátorok William Blier DOJ felügyelőnek.
“Aggódunk, hogy a törvények végrehajtásának helytelen beavatkozása mellett nem ismertek a teljes mértékben és a kényszerítő kampányban részt vevő pártok, és hogy más nem megfelelő magatartás történt volna” – folytatták.
Az Igazságügyi Minisztérium beperelte, hogy blokkolja a nemzet második és harmadik legnagyobb vezeték nélküli hálózati szolgáltatóinak egyesülését januárban, röviddel azután, hogy Trump elnök hivatalba lépett. A pert a Biden adminisztrációjának kulcsfontosságú folytonossági pontja jelölte meg, amely az egyesülés megtámadására készült.
A HPE és a Juniper visszahúzódtak az akkori pert, azzal érvelve, hogy a DOJ elemzése „alapvetően hibás”, és az egyesülés lehetővé tenné a vállalatok számára, hogy „hatékonyabban versenyezzenek a globális inkumbens szolgáltatókkal”.
Június végén az ügynökség bejelentette a megállapodást, amely lehetővé teszi az akvizíció továbblépését, amíg a HPE a kis- és középvállalkozások és a Licences Juniper szoftverének részlegét a független versenytársaknak adja el.
Az Axios szerdán számolt be arról, hogy az amerikai hírszerző közösség mérlegelte a pert, sürgetve a DOJ -t, hogy engedje meg az egyesülést, hogy folytassa a kínai Huawei -vel versenyző amerikai vállalatok fellendülését.
A szenátorok azt állították, hogy a megállapodás nem foglalkozik a DOJ kezdeti perben felvetett kérdésekkel, amelyek azt sugallják, hogy az egyesülés lényegében duopóliumot eredményez a HPE-Juniper és a Cisco közötti piacon.
Hangsúlyozták a HPE bejelentett döntését is, hogy szoros kapcsolatban állnak a Trump adminisztrációval, valamint a monopóliumellenes tisztviselők későbbi lövéseivel.
Ugyanez a négy szenátor aggodalmát fejezte ki a Hewlett Packard elnök -vezérigazgatója, Enrique Lores számára egy külön levélben, amelyet a társaság „politikai tanácsadók felvétele egyértelműen megkísérel, hogy indokolatlan befolyást állítson be, ha nem kényszerít” a DOJ peres eljárás rendezésére.
“A Trump Család és a Fehér Ház közelében lévő HPE ezen tanácsadó felvétele úgy tűnik, hogy a politikai nyomást és a monopóliumellenes divízió elleni megtorlást arra törekedett, hogy véget vessen a peres eljárásnak, és jelentése azt sugallja, hogy a HPE tanácsadóinak teljes körét vagy befolyásolási kampányát nem tették közzé” – írták.
A társaságot a tanácsadókról, a munkájuk jellegéről és a DOJ monopóliumellenes részlegével vagy a Trump család tagjaival folytatott megbeszélésekkel kapcsolatos információkért nyomták meg.
A HPE szóvivője, Adam Bauer egy nyilatkozatában kijelentette, hogy a társaság biztos abban, hogy a Juniper akvizíció „közérdekű és további verseny elősegíti a piacot”.
“Az tranzakciót az Egyesült Államok Igazságügyi Minisztériuma bizonyos jogorvoslati lehetőségekkel megfelelően jóváhagyta, és ezt a világ minden tájáról további 13 monopóliumellenes szabályozó jóváhagyta” – tette hozzá Bauer. “Tiszteljük azt a szerepet, amelyet szabályozóink játszanak a versenypiacok fenntartásában, és értékeljük azt a szakmai és konstruktív módszert, amellyel a DOJ velünk foglalkozik az üzlet jóváhagyásában.”
