Lucy Manning
Különleges tudósító
Reuters
Emily Damari, aki az anyját átölelte, januárban engedték szabadon, miután a Hamász túszul tartotta 471 napig
Egy brit-izraeli nő, akit a Hamász túszul tartott, azt mondta, hogy Sir Keir Starmer “nem áll a történelem jobb oldalán” azzal a ígéretével, hogy felismeri a palesztin államot.
Emily Damari, akit januárban szabadon engedtek, miután a Hamász több mint 15 hónapig tartotta, azt mondta, hogy az Egyesült Királyság miniszterelnöke “kockáztatja a terrorot”.
Sir Keir kedden bejelentette, hogy az Egyesült Királyság szeptemberben elismeri a palesztin államot, kivéve, ha Izrael megfelel bizonyos feltételeknek, ideértve a tűzszünet elfogadását és a kétállapotú megoldás kilátásának újjáélesztését.
Az izraeli miniszterelnök, Benjamin Netanyahu szerint az Egyesült Királyság álláspontja jutalmazta a “Hamász szörnyű terrorizmusát”.
Az Egyesült Királyság egyre növekvő számú ország közé tartozik a gázai körülmények miatt, ahol a nem támogatott szakértők szerint az éhínség forgatókönyve jelenleg játszik.
Sir Keir egy kedden tartott sürgősségi kabinet-ülés után tartott sajtótájékoztatón azt mondta, hogy bejelenti a tervet a gázai “elfogadhatatlan helyzet” miatt, és aggodalmát fejezi ki amiatt, hogy “a két állambeli megoldás lehetősége csökkenti”.
Azt mondta, hogy “elsődleges célja” az volt, hogy javítsa a Gázában a helyszínen lévő helyzetet, de azt is mondta, hogy a Hamásznak azonnal fel kell engednie az összes túszot, feliratkoznia kell egy tűzszünetre, leszerelni és elfogadni, hogy nem fognak szerepet játszani a gázai kormányban.
PM: Az Egyesült Királyság felismeri a palesztin államot, kivéve, ha a feltételek teljesülnek
Damari asszonyt, akinek az anyja, Mandy eredetileg Dél -Londonból származik, a lábába és a kezébe lőtték, amikor 2023. október 7 -én a Kibbutz Kfar Aza -ban húzták otthonából. Hamász szintén lelőtte és megölte kutyáját.
A házának biztonságos szobájából vették barátaival, Ziv és Gali Berman -rel.
A 27 éves ikreket még mindig a Hamász tartja, és Damari asszony azt mondta, hogy mindent megtesz annak érdekében, hogy megszerezze őket, és a többi 50 túszot – nem mindegyiket él – visszatér az Izraelben található családjukhoz.
A keresetre adott válasza az, hogy számos magas rangú ügyvéd levelet küldött a kormánynak, figyelmeztetve, hogy a kereset ellentmond a Montevideo -egyezménynek, amely az 1933 -ból származó nemzetközi jogszabályok egy része diktálja az államok alapítását.
A The Times szerint a levelet hét KC írta alá, és elküldte Lord Hermer főügyésznek.
A közösségi média bejegyzésében Damari asszony írta: “Starmer miniszterelnök nem áll a történelem jobb oldalán. Ha a második világháború alatt hatalmon volt, támogatta -e az olyan elfoglalt országok náci ellenőrzésének elismerését, mint Hollandia, Franciaország vagy Lengyelország?”
Később közzétette: “Ez a lépés nem javítja a békét – kockáztatja a terror jutalmazását. Veszélyes üzenetet küld: Ez az erőszak legitimitást eredményez. Az állami szervezet legitimálásával, míg a Hamász továbbra is ellenőrzi a Gázát, és folytatja a terrorista kampányát, a miniszterelnök nem támogatja a megoldást; meghosszabbítja a konfliktust.
“Az elismerés ilyen körülmények között ösztönzi a szélsőségeseket és aláássa a valódi béke reményét. Szégyen!”
Posta az ügyvédek nyilatkozatát követte, amelyben a brit családokat képviselő rokonokkal képviselték, akik továbbra is túszok voltak, vagy még túszok voltak, és kifejezték aggodalmaikat a miniszterelnök nyilatkozata miatt.
Azt mondták: “Aggódunk, hogy az Egyesült Királyság javaslata kockáztatja a túszok kiadásának késleltetését.
“Ennek oka az, hogy az Egyesült Királyság azt mondta, hogy elismeri a palesztin államot, hacsak Izrael nem ért egyet a tűzszünet. De a Hamász továbbra is megtagadja a tűzszünetet, mert ha egyetért egybe, akkor az Egyesült Királyság elismerését kevésbé valószínű.
“A családokat ezért mélyen aggasztja, hogy az Egyesült Királyság megközelítése kockáztatja a Hamát a túszok kiadásától. Ez a kockázatok pontosan azzal járnak, hogy a miniszterelnök nyilatkozata szerint az Egyesült Királyság nem fogja megtenni: jutalmazza a Hamát a szörnyű és illegális cselekedeteiért.
“A brit túsz családok nem vesznek álláspontot a szélesebb politikában. Aggodalmuk az, hogy szeretteiket hazahozzák, és az idő gyorsan elfogy.
“Ezért arra buzdítják a miniszterelnököt, hogy biztosítsa a világosságot, és egyértelműen megerősítse, hogy a Hamász nem jutalmazza, és hogy az Egyesült Királyság nem fog megtenni lényeges lépést, amíg az összes túsz szabadon nem lesz.”
Reuters
Eli Sharabi fényképet tartott feleségéről és két lányáról, akiket a Hamász ölt meg, amikor márciusban beszélt az ENSZ Biztonsági Tanácsának ülésén
Steve Brisley brit-izraeli nővére és unokahúgjai, Lianne, Noiya és Yahel Sharabi október 7-én meggyilkolták.
Testvérét, Eli Sharabi-t ez év elején túszként engedték szabadon, kimerültnek és gyengének. Eli testvére testét a Hamász továbbra is túszul tartja.
A walesi beszélgetés során Brisley úr azt mondta a BBC -nek, hogy “csalódott” a miniszterelnök nyilatkozatában, és nem szabad elismerni a palesztin államot, hacsak a túszokat nem szabadítják fel.
“A nyilatkozatommal kapcsolatos aggodalmam az, hogy potenciálisan arra ösztönzi a Hamát, hogy továbbra is tartsa ezeket a túszokat, csak szeptemberig várva, amíg az Egyesült Királyság elismeri egy palesztin államot.
“Van egy határidő az Izrael elvárásának, de nincs hasonló határidő a Hamásztól való elváráshoz.”
Hozzátette: “Úgy gondolom, hogy egyértelműségre van szükségünk, hogy a túszok kiadása véget vet.”
Reuters
Noam Sagi, akinek az anyját túszul tartották, azt mondta, hogy Sir Keir bejelentése “hatalmas díj” a Hamász számára
Noam Sagi édesanyja, Ada, 75 éves volt, amikor október 7 -én túszul vitte a Hamász. A szabadon bocsátás előtt 53 napig tartották.
Sagi úr, észak -londoni, elmondta a BBC -nek, hogy Sir Keir bejelentése “felügyelet és belső politikai döntés a Munkáspártban”.
“Nagyon finom helyzetben vagyunk. Minden nap a megfelelő egyensúly eléréséről van szó, hogy elérjük a tűzszünetet és az összes túszot. Nincs tűzszünet, kivéve, ha az összes túszot elengedik. Ez mindenki számára egyértelmű.”
Hozzátette: “Azt hiszem, csak hatalmas díjat adott a Hamásznak.”
A szerdán kiadott nyilatkozatában az Egyesült Királyság kormányának szóvivője kijelentette: “A Hamász iránti igényeink nem változtak meg. Ahhoz, hogy legyen bármilyen esély a békére, a túszokat szabadon engedni kell. A Hamásznak le kell állítania fegyvereit, és el kell köteleznie magát, hogy ne legyen jövőbeli szerepe a gázai irányításban.”
Hozzátette: “Az UNGA (az Egyesült Nemzetek Közgyűlése) elõtt értékelünk egy értékelést arról, hogy az Izrael és a Hamász milyen messzire teljesítette az általunk megtett lépéseket. Senkinek sem lesz vétója a felismerésről cselekedeteik vagy tétlenségük révén.”
Ali Jadallah/Anadolu a Getty Images -en keresztül
Az Egyesült Királyság külügyminisztere azt mondta, hogy eljött az idő “a palesztin nép szenvedésének enyhítésére”
Izrael március elején teljes mértékben blokádot adott a segélyek és a kereskedelmi szállítások számára Gázába, és két héttel később folytatta a Hamász elleni katonai támadást, két hónapos tűzszünetet összeomlva.
Azt állította, hogy nyomást akar gyakorolni a Hamászra, hogy engedje el izraeli túszait.
A blokádot 11 hét után részben megkönnyítették, miután az izraeli kormány szövetségesei nyomást gyakoroltak, ám az élelmiszerek, az orvostudomány és az üzemanyag hiánya romlott.
Míg az integrált élelmezésbiztonsági fázisosztályozás (IPC) által kiadott riasztás nem hivatalosan, a Gázát éhínségben való besorolástól, azt állította, hogy a legfrissebb adatok azt mutatták, hogy “az éhínség küszöbértékeit az élelmiszer -fogyasztás céljából a Gázai övezetben és az akut alultápláltsághoz jutottak a Gázai városban”.
Az ENSZ ügynökségei az Izrael válságát hibáztatják, amely ellenőrzi az összes kellék bejutását a területre és az Egyesült Államokba és az izraeli által támogatott segélycsoportra (Gázai Humanitárius Alapítvány vagy GHF), amely május vége óta terjesztett támogatást.
David Lammy külügyminiszter szerint a világ látta a “legfélelmetesebb jeleneteket” Gázában, és eljött az idő “a palesztin nép szenvedésének enyhítésére”.
A New York -i ENSZ -ben beszélt, elmondta a BBC Tom Batemannek, hogy a keddi bejelentés “az elismerés felé vezető úton”.
Sir Keir döntése egyes képviselők egyre növekvő felhívásai közepette jött, hogy elismerjék a palesztin államot.
Priti Patel árnyék külügyminiszter azt állította, hogy a politikát a munkaügyi képviselők elhelyezésére tervezték.
“Nyilvánvaló, hogy ez csak egy elbűvölő politika, és politikai a Keir Starmer hátsó padjai számára”-mondta. “Tudja, hogy a Palesztina felismerésének ígéretei nem biztosítják a tartós békét.”
