Dorplay Jordan
Üzleti riporter, BBC News
Reuters
Rachel Reeves kancellár
Rachel Reeves kancellárnak az a terve, hogy a jóléti költségek milliárd fontot csökkenti a reformok révén, alapvetően a füstben emelkedett.
Az ellátásokról szóló számla jelentős kormányzati engedményeit követően egy 5 milliárd font összegű megtakarítást 2029-30-ra súlyosan megsemmisítették.
Annyira szorosan érkezve a téli üzemanyag-támogatás utáni fordulás után, a kormány majdnem kiküszöbölte a 10 milliárd font összegű pufferét, amelyet az állami pénzügyek nyomon követni akart.
Tehát mi a választás most Reeves választása? Az őszi költségvetés megközelítésével öt lehetősége van a pénzügyi helyzet megváltoztatására.
A kormány dönthet úgy, hogy megvárja, és megnézheti, hogy az Egyesült Királyság gazdasága a vártnál nagyobb mértékben növekszik -e, és az adósságkamatköltségek csökkennek -e.
Ez egy kockázatos lépés.
Annak oka, hogy Reeves a március tavaszi nyilatkozatában bejelentette a jóléti reformokat, az az volt, hogy a magasabb adósságkamat -kifizetések és a gyengébb adóbevételek több mint megsemmisítették a meglévő 10 milliárd font értékű pufferét.
Eközben a költségvetési felelősségvállalási hivatal, egy független testület, amely felméri a kormány kiadási terveit és teljesítményét, 1%-ra csökkentette az Egyesült Királyság gazdasági növekedésére vonatkozó előrejelzését.
Ezen a ponton még mindig nagy bizonytalanság volt a Donald Trump amerikai tarifáinak hatása miatt.
Azóta az Egyesült Királyság lett az első ország, amely megállapodást kötött Trumpmal.
Jelentősen csökkentette a tarifákat olyan területeken, mint például az autók, bár egyes területeken továbbra is 10% -os adó vonatkozik, és az Egyesült Királyság acélszállításáról az államokba irányuló végleges megállapodást még nem sikerült elérni.
Reeves szó szerint nemrég jelentette be a kiadási felülvizsgálatot.
A nagy nyertesek az NHS volt, évente 30 milliárd fontot kaptak, valamint védekezés.
Más osztályok kevésbé jól teljesítettek vagy fűrészcsökkentéseket végeztek.
Visszatérés és a miniszterek felkérése, hogy keressenek meg több megtakarítást, miután csak átadják a költségvetésüket, nemcsak zavaró lenne, hanem a kormány úgy néz ki, mintha a hitelesség visszanyerése lenne.
Van egy nagy kérdőjel is, hogy a kormány megengedheti magának a kétgyermekes juttatási korlátot.
Sir Keir Starmer azt mondta a múlt hónapban, hogy “megnézi”, 3,5 milliárd font költséggel.
Ez egy nagy nem-nem a Reeves számára.
Amikor kancellár lett, Reeves két pénzügyi szabályt fogalmazott meg. Az első az volt, hogy a napi kiadásokat a kormányzati bevételekkel fizetik, ami elsősorban adók. A hitelfelvétel csak a beruházásokra vonatkozik.
A második az, hogy az adósságnak ötéves időszak végére kell csökkennie a nemzeti jövedelem részesedésének.
Reeves többször kijelentette, hogy ezek a szabályok “nem tárgyalhatók”.
Célja annak, hogy megmutassák, hogy az Egyesült Királyság pénzügyi szempontból stabil, miután az ország hitelességét Liz Truss volt miniszterelnök 2022-ben megrázta.
Elméletileg a Reeves megváltoztathatja a szabályokat – ezek önmagukban vannak -, de ez a kockázatokkal csörgő piacokat, és ha ez megtörténik, akkor az adósságkamatfizetések növekedhetnek.
Az OBR évente két értékelést készít az Egyesült Királyság gazdasági és pénzügyi kilátásairól, egybeesve az őszi költségvetéssel és a tavaszi nyilatkozattal.
A Nemzetközi Valutaalap (IMF) azt javasolta, hogy az OBR -jelentést csak egyszer kell korlátozni a költségvetésnél.
Az IMF úgy véli, hogy az egyik értékelés “elősegíti a további politika stabilitását”, és potenciálisan csökkenti a kormány pufferfigurájára gyakorolt nyomást, amelyet gyakran “fejszobának” neveznek.
Azt állította, hogy “még a gazdasági kilátások kis felülvizsgálatai is ronthatják a fejlécet a szabályokon belül, amely az intenzív piac és a média ellenőrzése tárgyát képezi”.
A mini-költségvetés előtt Truss és kancellárja, Kwasi Kwarteng elkerülte az OBR-t, amikor 45 milliárd fontot jelentettek be nem fedezett adócsökkentésekben, amelyek zavarodtak a pénzügyi piacok.
Azóta Reeves új törvényt vezetett be, ami azt jelenti, hogy az adók vagy kiadások jelentős változtatásait végrehajtó kormányzati bejelentést az OBR értékeli.
Annak érdekében, hogy a jelentést évente egyszer korlátozza, dönthet úgy, hogy korlátozza azt, amit a tavaszi nyilatkozatban áll, hogy csak frissítse a gazdaság állapotát.
A Labor ígéretet tett arra, hogy nem emeli az adókat a “dolgozó emberek” számára, és kizárja a munkavállalói nemzeti biztosítási járulékok, a jövedelemadó és a HÉA növekedését.
Szerdán Pat McFadden kabinet miniszter azt mondta, hogy a kormány ragaszkodni fog ehhez az ígérethez, de beismerte, hogy “pénzügyi következményekkel” jár a tervezett jóléti csökkentések csökkentésére irányuló döntéshez.
Ez a Reeves -t néhány karral hagyja, hogy húzza a kormány pénztárának feltöltését.
Az egyik lehetőség az, hogy hosszabb ideig tartsuk a fagyasztást az adó küszöbértékeken. A Tory kormánya alatt bevezetett politikát 2028 áprilisában kellett véget érni.
Ha Reeves a parlament végéig meghosszabbította, akkor közel 7 milliárd fontot hozhat be.
A valóságban ez a dolgozó emberek adóemelése – ha a fizetésed emelkedik, akkor kockáztatja, hogy magasabb adóküszöbre vonzza. Ez azonban nagy megoldást jelentene egy kormány számára, amelyre szükség van egyre.
