Lehet, hogy kényelmetlen terület, de érdemes elgondolkodni azon, hogy a Ház házában milyen példátlan szerdán rendezek.
A képek könnyekben robbanták a Rachel Reeves médiáján, amikor Sir Keir Starmer válaszolt a Dispatch Box kérdéseire egy kancellár számára, aki a vas magjának központi képpontjában állt.
Néhányan úgy vélik, hogy a média tisztességtelen megjegyezni, hogy a kancellár fél órán keresztül láthatóan zavart volt az élő televízióban.
Ugyanakkor a piacok, amelyek gyorsan kedvezőtlenül reagáltak, nem várták, hogy a média lefedettsége döntse el Nagy -Britannia elleni kereskedelmet.
Talán intuitív módon ezek a piaci mozgalmak rámutatnak a Reeves számára.
Legalábbis sok értelmezés során a piacok reagáltak arra a lehetőségre, hogy a Reeves hamarosan kancellárként helyettesíthető, és hogy helyettesítése kevésbé elkötelezett, mint ő a kormányzati hitelfelvétel korlátozására a napi kiadásokra.
Ez az oka annak, hogy a piacok ezután visszapattantak, amikor Sir Keir Starmer azt mondta a BBC Nick Robinsonnak, hogy Reeves sok évig kancellár marad.
Reeves ma délutáni rövid interjúja a megnyugtatásra is irányult, és könnyeit egy “személyes kérdésnek” és “nehéz napnak” tulajdonította.
Ragaszkodott ahhoz, hogy “teljesen” a kancellár munkájához – és hogy ő és a miniszterelnök továbbra is a “Lockstep Tount” -ban dolgozik.
Azután jött, hogy egy nem tervezett megjelenést mutatott be egy kelet-londoni kórházban a kormány tízéves NHS-tervének elindítására.
Nem említette könnyes epizódját az egészségügyi szolgálatról és a gazdaságról szóló rövid beszédében.
De a környéken mosolyogtak és ölelések voltak a miniszterelnök, aki azt mondta, hogy “csak fantasztikus, hogy itt van”.
Ez valószínűleg elég ahhoz, hogy egy vonalat húzzon e kínzó epizód alatt.
De a Reeves kihívása ugyanaz marad, mint éppen a PMQ -k kezdete előtt.
Egyértelmű véleménykülönbség van a kancellár (plusz a miniszterelnök és talán a kötvénypiacok között), valamint a munkaerő képviselőinek nagy csoportja között.
A kormány jóléti politikájának kibelezése – a pánikos U -fordítások sorozatában – ezt élénk részletességgel mutatta be.
A lázadó képviselők, akik kényszerítették az U-fordulókat, határozottan úgy gondolják, hogy a munkaügyi kormánynak nem szabad, mint sokan: “A könyvek kiegyensúlyozása a szegények hátán”.
De ez szélesebb, mint ez.
“Ha a kancellár ősszel jön hozzánk, csökkentési költségvetéssel” – mondta a kormány egyik tagja: – A munkaerő képviselői nemet mondnak.
A kancellár azonban viszont határozottan hiedte meg, hogy a piacok nem viselnek további kölcsönfelvételt a napi kiadásokhoz, és ezért a választás vagy a kiadások korlátozása vagy az adó emelése.
Az adó miatt az általa és a miniszterelnök által az általános választási kampány során tett ígéretek vesznek részt.
Ezeket az alapvető feszültségeket a Reeves, a Starmer és – úgy tűnik – egyrészt a piacok között, és azt, amit a Parlamenti Munkáspárt másrészt akar, sokáig meg kell oldani.
