Az Abuja Szövetségi Legfelsõbb Bírósága úgy döntött, hogy a Nemzeti Ifjúsági Szolgálat (NYSC) nem tagadhatja meg a női testület tagjait, hogy vallási okokból szoknyákat viseljenek, és ezt a tilalmat alkotmányellenesnek nyilvánítják.
A 2025. június 13 -án hozott és vasárnap megszerzett ítéletben Hauwa Yilwa igazságszolgáltatás úgy ítélte meg, hogy a NYSC a nadrágok végrehajtásaként az egyetlen elfogadható egyenruhát a női testület tagjai számára megsérti a vallás szabadságához és az emberi méltósághoz fűződő alapvető jogaikhoz, amint azt az 1999. évi alkotmányban rögzítik.
A döntés két különálló pert követte, amelyeket a volt hadtest tagjai, Miss Ogunjobi Blessing és Miss Ayuba Vivian benyújtottak, akik azt állították, hogy szolgálati évük során a nadrág viselésére kényszerülnek, ellentétes keresztény hiedelmeiket.
A két öltönyt – az FHC/ABJ/CS/988/2020 és az FHC/ABJ/CS/989/2020 – később a bíróság jogi hasonlóságaik miatt konszolidált.
Alkalmazásaikban a nők megemlítették a Mózes 22: 5 -et, egy Biblia verset, amelyet úgy értelmeznek, hogy megtiltják a nőket a férfi ruházat viselésére, azzal érvelve, hogy a NYSC politikája vallási ítéletük megsértésének felel meg.
Ezenkívül jogorvoslatot kértek a megaláztatáshoz és zaklatáshoz, amelyet állítólag a NYSC tisztviselőinek kezében szenvedtek, hogy megtagadják a nadrágot.
Yilwa igazságszolgáltatás egyetértett a kérelmezők érveivel, úgy ítélte, hogy a NYSC egységes politikája alkotmányellenes volt, amennyiben az a kérelmezők jogait megsértette az alkotmány 38. § (1) bekezdése szerint, amely garantálja a gondolkodás, a lelkiismeret és a vallás szabadságát.
Azt is megjegyezte, hogy a kérelmezőket megalázó bánásmódnak vetették alá, mivel megtagadták a nadrágot, ami tovább sértette az emberi méltósághoz való jogukat.
A Bíróság nyilatkozatokat és végzéseket bocsátott ki a kérelmezők javára, ideértve egy olyan irányelvet is, amely arra készteti a NYSC -t, hogy felismerje és lehetővé tegye a szoknyák viselését a női testület tagjainak, akik vallási okokból kifogásolják a nadrágot.
A bíróság azt is elrendelte a NYSC -nek, hogy emlékezzen mindkét kérelmezőre, akiket megakadályoztak a szolgálat évének befejezésében, és kiadják nekik a nemzeti szolgálat igazolását.
Miközben a kérelmezők mindegyike N10M -et kérte, a bíróság mindegyiknek N500 000 -et ítélte oda, megjegyezve, hogy az összeg elegendő kompenzáció volt a jogaik megsértéséért.
Yilwa igazságszolgáltatás a NYSC cselekedeteit a kérelmezők alkotmányos jogainak „nyilvánvaló megsértése” -nek írta le, és úgy ítélte meg, hogy az öltözködési kódex megsértése miatti kényszerített visszavonásuk a vallási megkülönböztetésnek minősül.
Az öltönyökben szereplő válaszadók között szerepelt a NYSC és annak főigazgatója, aki nem tagadta a politikát, hanem egységes szabályozásként fenntartotta kérelmét.
