Kelly Morgan
BBC Wiltshire politikai riporter
BBC
Repi Begum munkaügyi tanácsos megosztotta élményét egy heves vita során
A konzervatív tanácsosokat a “szégyen” kiáltásai miatt a menedékjogról szóló tanácsi vita során felkiáltották.
A mozgás, amely nem sikerült átadni, azt javasolta, hogy a kabinet jelentést készítsen arról, hogy a Swindon hogyan kerülheti el a lakhatási készletét a menedékkérők elhelyezésétől, mondván, hogy a dolgozó swindoni emberek “második osztályú polgároknak” érzik magukat.
Jim Robbins, a Tanács vezetője szerint a tanács ingatlanjaiban nincs menedékkérő, aki a javaslatot “rosszul gondolkodva” hívja.
A vita során, amely számos szenvedélyes beszédet tartalmazott, a munkaügyi tanácsos, Repi Begum beszélt az élményéről, és az ellenzéki érveket “rasszista trófeáknak” hívta – olyasmit, amit megtagadtak.
Daniel Adams tanácsos szerint a vita fontos a társadalmi zavargások elkerülése érdekében
A javaslatot Daniel Adams konzervatív tanácsos javasolta, és Gayle Cook Tory testület társa, aki azt mondta, hogy a helyi embereket “el kell helyezni”, a “Charity Starts Otthon” hozzáadása.
A munkaerő és a liberális demokratikus tanácsosok egyhangúlag szavaztak a 12 konzervatív szavazással, amelynek szavazata szerint 12 konzervatív – ennek eredményeként nem sikerült.
Adams úr azt is kérte, hogy 238 000 font tanácsot kapjon a helyi szolgáltatásokba, és ne a menedékkérők lakhatása.
Robbins úr elmondta, hogy ezt a pénzt sürgősségi szálláshoz használják, amely prioritást élvez a Swindon gyermekekkel rendelkező családok számára, de magában foglalja az Egyesült Királyságban fennmaradó jogot is, amely ideiglenes otthont ad, miközben állandó szállást talál.
Hozzátette, hogy “nagyon örült, hogy legyőzték a mozgást”, és hogy “büszke” Swindon történetére, amely szerint “a világ minden tájáról üdvözölte az embereket”.
Jim Robbins, a Swindon Borough Council vezetője elmondta, hogy a indítvány “rosszul átgondolt”
A vita során hivatkoztak arra, hogy Swindon fiataljai nem tudják megengedni a lakhatást vagy a bérleti díjat a környéken.
Begum asszony elmondta, hogy olyan érvek használata, mint például: “A gyermekeink nem tudnak otthonokat szerezni, egy régi rasszista trófea – otthonunkat veszik”.
“Amikor az emberek hallják a vezetőket, akik ezt a nyelvet használják, akkor az átlagos Joe Bloggok fellépnek, és ezért voltak a 2024 -es nyári verseny zavargásaink” – tette hozzá.
“Ez veszélyezteti az olyan embereket, mint én, egy harmadik generációs brit, egy szorgalmas, törvény betartása, magasabb adófizető, tisztességes, civilizált ember, aki történetesen brit – tetszik vagy sem.”
A indítvány elleni és elleni számos érv után Adams úr azt mondta: “Soha nem említettem egyszer a versenyt, igazán megdöbbentem, ez a retorika célja a vita leállítása és a mai utcánkon látott kérdések vezetése.”
Begum asszony bezárta a vitát, mondván: “Amikor azt mondod, hogy ez nem a rasszizmusról szól, akkor nem támadtak meg az utcán sétáló baseball ütővel, mert olyan politikusok, akik úgy döntenek, hogy elmondják, kinek van joga itt lenni, és kinek még nem volt joga itt lenni.”
PA média
Jonathan Reynolds, az üzleti titkár azt mondta, hogy a további házak építése a megoldás része
Jonathan Reynolds, a BBC, az üzleti titkár nemrégiben készített jelentésében elmondta, hogy a kormány megosztotta a közönség „hatalmas frusztrációját” a menedékjogi rendszer nyomására, amelyet a lakásellátás gyakorol.
Elismerte, hogy az otthoni hivatal a helyi tanácsokkal versenyeznek, hogy ideiglenes házakat találjanak a menedékkérők és a hajléktalanok számára.
Azt mondta, hogy a megoldás több ház felépítésében, a menedékjogi alkalmazások gyorsabb feldolgozásában, az Egyesült Királyságban nincs joguk eltávolításában és a kis hajókeresztelések vágásában.
